Krisis Memaksa Google Meningkatkan Kualitasnya

Berita Terupdate Dunia – Seiring krisis yang meluas di Google mengenai memo karyawan yang mengemukakan faktor biologis membantu menjelaskan kekurangan insinyur wanita dan pemimpin di Silicon Valley, beberapa kritik paling tajam atas penyampaian perusahaan atas masalah tersebut diposkan ke papan pesannya sendiri.

Memegen, sebuah forum internal yang menggunakan gambar yang disalut dengan teks lucu, diisi dengan tulisan-tulisan yang tidak sopan yang secara terbuka mengolok-olok bagaimana sebuah email yang membahas memo tersebut dari Sundar Pichai, CEO Google, telah segera membocorkannya ke media. Pos lainnya, yang terlihat pada tangkapan layar Memegen yang dibagikan dengan The New York Times oleh karyawan Google, mempertanyakan mengapa Google sepertinya menerima isyarat dari pihak luar.

google3

google3

Memegen adalah satu dari sekian banyak outlet yang disediakan oleh Google untuk memungkinkan karyawan mengekspresikan diri, berdebat, mengkritik produk atau kebijakan, dan bahkan membuat keputusan oleh manajemen.

Sikap liberal Google terhadap ekspresi diri, yang dimungkinkan oleh forum online tersebut, sebagian diciptakan untuk menunjukkan bahwa konvensi tersebut tidak terikat oleh konvensi yang menghambat perusahaan yang lebih bosan.

Google telah membanggakan diri pada keterbukaannya. Karyawan PokerOnline dapat mencari dokumen untuk mendapatkan informasi tentang berbagai divisi di dalam perusahaan di jaringan internalnya. Mereka bisa membuat pengumuman dan berbagi informasi tentang versi karyawan dari layanan media sosial Google Plus. Mereka dapat menggunakan Memegen untuk mengkritik manajemen dan secara terbuka menantang eksekutif dengan pertanyaan yang diberikan oleh karyawan pada pertemuan perusahaan mingguan.

Korea Mengatakan akan Menembakkan Rudal ke Perairan dekat Guam

Dan karyawan Google biasanya memiliki banyak hal untuk dikatakan. Ada sekitar 87.000 grup Google – yang pada dasarnya merupakan daftar email yang terbentuk di seputar tema utama – dan lebih dari 8.000 kelompok diskusi menyukai “misc” – kependekan dari berbagai macam – di mana debat karyawan dan tidak setuju mengenai topik mulai dari suhu optimal di kantor hingga merek Deterjen cucian yang harus digunakan perusahaan untuk mencuci handuk karyawan.

Keterbukaan itu telah berjalan seiring dengan harapan bahwa apa yang dikatakan di Google akan tetap berada di dalam Google. Itu adalah tantangan besar ketika perusahaan induk Google, Alphabet, sekarang mempekerjakan 76.000 karyawan di seluruh dunia.

Perdagangan Bebas Cina dibanding Amerika

Keputusan perusahaan untuk memecat James Damore, seorang insinyur perangkat lunak yang menulis memo yang diperdebatkan tersebut, telah membuat marah beberapa karyawan yang menganggap pemecatannya sebagai pengkhianatan terhadap budaya wacana terbuka ini. Google mengatakan bahwa dia telah melewati batas “dengan memajukan stereotip gender yang berbahaya” dan banyak karyawan merasa kecewa dengan pandangan yang diuraikan dalam memo tersebut.

Mr Damore menegaskan bahwa dia “dipecat karena mengatakan yang sebenarnya” – sebuah titik yang diperkuat dengan akun Twitter yang baru saja dibuka @ fired4truth.

Bagaimana Memimpin Merek Online Mendapat Desakan dan Dampak

Mr Damore mengatakan bahwa dia membagikan surat wasiat tersebut, yang berjudul “Kamar Ideologis Google Echo,” sekitar sebulan yang lalu dengan individu dan kelompok tertentu memusatkan perhatian pada keragaman sebelum mengirimkannya ke milis yang disebut “skeptis” pada 2 Agustus. Kemudian, Mr. Damore Membuat kelompok diskusi di seluruh perusahaan untuk dokumen tersebut. Semakin banyak karyawan memperhatikan, kata-kata Mr. Damore segera menyebar ke internet.

Dia dipecat pada hari Senin, dan situasi dengan cepat meningkat. Seseorang yang memiliki akses ke versi Google Plus hanya membuat screenshot pesan yang ditulis oleh karyawan Google yang berjanji untuk membuat daftar hitam kolega yang tidak mendukung ukuran keragaman perusahaan.

Tangkapan layar muncul di Breitbart News, yang telah merayakan memo Mr Damore sebagai contoh intoleransi Silicon Valley terhadap pandangan konservatif. Sejumlah karyawan Google yang telah blak-blakan soal masalah tersebut mulai menghadapi pelecehan di internet.

Pria Bisa Jadi Hormoral

Pada hari Kamis, saat Google bersiap untuk mengadakan pertemuan di seluruh perusahaan untuk membahas memo tersebut, pertanyaan yang diajukan oleh karyawan untuk acara tersebut di sistem internal lain yang disebut Dory mulai muncul di media. Hal itu mengingatkan kembali bahwa diskusi internal tidak akan tetap bersifat pribadi.

Sejumlah karyawan mengirim email kepada Pak Pichai dan mengatakan kepada manajer bahwa mereka berencana untuk melewatkan pertemuan karena mereka khawatir akan menghadapi pembalasan online karena telah berbicara. Setengah jam sebelum acara dimulai, Mr. Pichai mengirim email yang membatalkan rapat.

“Sebagai pengakuan atas kekhawatiran para karyawan Google, kami perlu melangkah mundur dan menciptakan kondisi yang lebih baik agar kami dapat berdiskusi,” tulis Mr. Pichai.

Karbon Meningkat Meskipun Emisi Stabil

Dalam sebuah esai yang diterbitkan di The Wall Street Journal pada hari Jumat, Mr Damore mengatakan “tidak ada protes atau tuduhan misogyny” saat dia membagikan memo tersebut pada awalnya. Baru setelah memo tersebut menyebar dengan cepat secara online maka perusahaannya mengambil tindakan, tulisnya. Banyak karyawan Google yang tersandung pada dokumen tersebut setelah membagikannya lebih luas minggu lalu.

Tahun lalu, seorang pejabat keamanan Google mengirim email perusahaan yang meminta karyawan agar tidak membocorkan informasi. Diperkenalkan sebagai bukti dalam tuntutan hukum yang diajukan oleh seorang mantan karyawan yang menuduh bahwa perjanjian kerahasiaan Google itu ilegal, email tersebut diceritakan karena menyoroti pentingnya diskusi terbuka di perusahaan serta potensi bahayanya.

“Beberapa wacana terbaru tentang Memegen dan tempat lain di dalam perusahaan telah, harus kita katakan, kurang dari sipil. Memegen, Misc, Internal G + dan banyak diskusi kami adalah bagian besar dari budaya kami – mereka tetap jujur ​​- tapi seperti percakapan di antara rekan kerja, kami harus merahasiakannya, “tulis Brian Katz, direktur layanan perlindungan, investigasi Google Dan kecerdasan.

Drum Kakatua dan Irama Cinta

Pelukan terbuka Google diuji beberapa tahun yang lalu ketika seorang insinyur membuat spreadsheet bagi karyawan untuk berbagi informasi gaji. Saat informasi gaji membanjir, spreadsheet menjadi barang yang paling banyak dicari di jaringan internal.

Erica Baker, insinyur yang menciptakan dokumen itu dan sejak itu meninggalkan perusahaan tersebut, mengatakan bahwa dia ditegur oleh manajernya untuk spreadsheet tersebut dan diberi bonus yang diberikan kepada rekan-rekannya. Karyawan Google mengatakan bahwa spreadsheet tersebut menyebabkan beberapa sakit kepala untuk sumber daya manusia, namun perusahaan tersebut tidak mencatat dokumen tersebut.

Dalam memo tersebut, Pak Damore menyarankan agar Google tidak begitu terbuka. Dia mengatakan bahwa bias politik perusahaan menciptakan “monokultur politik yang benar yang mempertahankan penahanannya dengan mempermalukan pembangkang dalam keheningan.” Dia mengatakan bahwa jika Google tidak dapat melakukan diskusi jujur ​​mengenai kesenjangan gender di perusahaan tersebut, perusahaan tersebut tidak akan pernah benar-benar memecahkan masalah tersebut. .

Review: Film Baby Driver

Mungkin tidak mengherankan, memo itu juga diejek pada Memegen.

Tak lama setelah Mr Pichai membatalkan pertemuan di seluruh perusahaan, dia berbicara di sebuah acara coding untuk wanita muda yang diadakan di kampus Google di Mountain View, California. Dia menekankan pentingnya wanita dalam teknologi dan mendesak mereka untuk membangun hal-hal yang akan digunakan secara luas. di masa depan.

“Saya tahu perjalanannya tidak akan selalu mudah,” katanya. “Tapi bagi gadis-gadis yang bermimpi menjadi insinyur atau pengusaha, dan bermimpi menciptakan hal-hal yang menakjubkan: Saya ingin Anda tahu bahwa ada tempat untuk Anda di industri ini, ada tempat untuk Anda di Google. Jangan biarkan orang lain memberi tahu Anda sebaliknya. Anda termasuk di sini dan kami membutuhkan Anda. ”
Sumber:

Baca Berita Terupdate Dunia lainnya hanya di https://rajapoker99.wordpress.com

Iklan

Sanksi Amerika kepada Venezuela akan berdampak pada 2 negara

Berita Terupdate Dunia – Amerika Serikat dan Venezuela sedang bertabrakan karena Presiden Trump berjanji akan menimbulkan rasa sakit ekonomi jika Presiden Nicolás Maduro lolos dengan sebuah pemilihan yang dimaksudkan untuk meningkatkan kekuatannya.

Maduro telah berjanji untuk tidak mundur dari pemungutan suara pada hari Minggu, jadi satu-satunya pertanyaan adalah apakah tabrakan itu akan menjadi penyok fender atau jebakan yang menggelegar.

Langkah administrasi Trump pada hari Rabu untuk menjatuhkan sanksi kepada 13 pejabat senior Venezuela dan yang lainnya yang dekat dengan rezim Maduro relatif rendah. Namun pejabat Amerika menekankan bahwa itu hanyalah pendahulu tindakan yang meningkat jika pemungutan suara diajukan ke depan.

Amerika

Perekonomian kedua negara saling terkait erat melalui minyak yang dijual Venezuela ke Amerika Serikat: Ini menyumbang sekitar 10 persen dari impor minyak Amerika. Dan Washington memiliki alat yang sangat kuat, termasuk larangan lengkap untuk minyak Venezuela.

Apapun yang Trump memutuskan untuk melakukan selanjutnya kemungkinan akan bergema, dari Departemen Keuangan Venezuela sampai ke pompa bensin Amerika.

Meskipun hampir dua dekade mengalami hubungan buruk dengan Venezuela, Amerika Serikat memiliki pengaruh yang sangat besar sebagai salah satu pelanggan terpentingnya dan sebagai satu dari sedikit negara dengan kilang minyak yang mampu mengolah minyak mentah berkualitas rendah.

Baca Juga Wabah di Prairie, Tetapi Anjing Dilindungi

Rezim Maduro sudah terhuyung-huyung, berjuang untuk memenuhi kewajiban finansialnya, memberi makan rakyatnya dan membayar pekerja minyak, tentara dan petugas polisi. Sanksi Amerika tambahan bisa menjadi pukulan ekonomi yang menghancurkan, yang mendorong negara tersebut untuk bergerak maju menuju kediktatoran dan menuju pelukan Cina dan Rusia yang lebih dekat lagi.

Hasilnya bisa jadi perselisihan lebih keras atau bahkan kudeta militer. Dan gelombang kejut di belahan bumi bisa menciptakan lebih banyak komplikasi bagi administrasi Trump karena mencoba untuk fokus pada Iran dan Korea Utara.

“Ini rumit,” kata David L. Goldwyn, yang merupakan utusan energi Departemen Luar Negeri dalam pemerintahan Obama.

“Sanksi yang berat dapat menyebabkan default pada obligasi mereka dan jatuhnya investasi internal dan produksi minyak,” tambahnya. “Dampak lainnya bisa mencakup kerusuhan sipil, arus pengungsi melintasi perbatasan mereka, dan penurunan dukungan keuangan Venezuela ke Kuba dan Haiti yang dapat menyebabkan arus migrasi ke Amerika Serikat.”

Baca Juga Review: Spiderman Homecoming

Ada juga potensi kerusakan agunan ke Amerika Serikat.

Setiap embargo perdagangan bisa menaikkan harga bensin, biaya pekerjaan di tambak minyak dan meredam keuntungan untuk beberapa penyuling utama. Penurunan ekspor Venezuela dapat meningkatkan harga minyak dunia, memperkuat ekonomi Rusia dan Iran tepat saat Washington bersiap untuk mengajukan sanksi kepada negara-negara tersebut.

Dalam briefing, pejabat administrasi tidak akan berspekulasi mengenai apa yang akan terjadi selanjutnya, namun mereka menekankan sebuah pilihan menu. Mr Trump, dalam sebuah pernyataan pekan lalu, mengatakan “Amerika Serikat tidak akan berdiri saat Venezuela runtuh.”

Perhatian segera adalah rencana Mr. Maduro untuk mengadakan pemilihan akhir pekan ini untuk sebuah Majelis Konstituante yang akan menghindari Kongres yang dikuasai oposisi dan menulis sebuah konstitusi baru. Majelis baru, yang dirancang untuk didominasi oleh kelompok-kelompok yang mendukung rezim tersebut, mungkin akan mengkonsolidasikan lebih banyak kendali di tangan presiden.

Maraknya kekerasan jalanan dan kelaparan di Venezuela mengancam akan menyebar. Puluhan ribu orang Venezuela telah meninggalkan negara tersebut, meningkatkan tekanan sosial. Perekonomian negara yang jatuh tersebut telah menambah tekanan pada kawasan yang berjuang dengan harga komoditas yang rendah.

Baca Juga Afrika Selatan Harus Menangkap Presiden Sudan

Untuk saat ini, Amerika Serikat sedang melangkah hati-hati dalam pendekatannya ke Venezuela.

Sebagai langkah awal, pemerintah minggu ini membekukan aset, dan menerapkan pelarangan visa perjalanan untuk, 13 orang berpengaruh di Venezuela termasuk pejabat pemilihan, militer dan pemasyarakatan. Salah satunya adalah Simón Zerpa, wakil presiden bidang keuangan di Petróleos de Venezuela, yang dikenal sebagai Pdvsa, yang dapat mempersulit hubungan antara perusahaan minyak negara dan pemain Amerika di Venezuela yang telah berjuang untuk mendapatkan bayaran untuk layanan. Langkah tersebut menyusul sanksi serupa yang diberlakukan oleh administrasi Trump mengenai wakil presiden Venezuela, Tareck El Aissami, dan delapan anggota Mahkamah Agungnya.

Maduro telah berulang kali mengatakan bahwa sanksi masa lalu Mr. Trump terhadap pemerintahannya adalah bukti imperialisme Amerika dan bahwa ancaman saat ini tidak akan diindahkan. Jika Mr. Trump “berani mengatakan ‘tidak’ kepada Majelis Konstituante, kami katakan kepadanya ‘ya, ya, ya’ – Majelis Konstituante akan terus berlanjut – Majelis Konstituante sekarang lebih dari sebelumnya,” kata Maduro baru-baru ini.

Lebih penting lagi adalah sanksi masa depan untuk membatasi perusahaan minyak Amerika dan perusahaan jasa beroperasi di Venezuela atau untuk membatasi kemampuan perusahaan minyak nasional Venezuela untuk terlibat dalam aktivitas perbankan di Amerika Serikat atau berdagang dengan perusahaan Amerika. Skenario itu akan secara efektif mengakhiri ekspor minyak Venezuela ke Amerika Serikat dan melarang Pdvsa mengimpor minyak ringan Amerika yang digunakan untuk mencairkan minyak mentahnya yang berat untuk transportasi melalui jaringan pipa dan pemrosesan.

Langkah semacam itu, setidaknya dalam jangka pendek, dapat mengakibatkan jatuhnya produksi minyak yang Venezuela andalkan untuk mendapatkan mata uang asing yang dibutuhkannya untuk membeli makanan dan untuk membayar hutangnya.

“Ini akan menempatkan Pdvsa berlutut dan hampir pasti mengarah pada kegagalan,” kata Francisco J. Monaldi, seorang ahli minyak Venezuela di Rice University di Houston.

Baca Juga Kesepakatan dalam Melarang Senjata Nuklir Antar Korea dan Amerika

Bergantung pada rincian sanksi masa depan, Citgo, yang sepenuhnya dimiliki oleh perusahaan minyak negara Venezuela, juga bisa dilumpuhkan. Citgo mengoperasikan sekitar 4 persen kapasitas pemurnian Amerika serta jaringan pipa dan stasiun bensin di Amerika Serikat.

Venezuela sekarang menjual lebih dari 700.000 barel minyak per hari ke Amerika Serikat, dari total produksi sekitar dua juta barel per hari, atau hanya lebih dari 2 persen dari produksi dunia. Pakar energi mengatakan Venezuela pada akhirnya bisa menggantikan pasar Amerika, dengan mengekspor lebih banyak minyak berat ke China dan India, meski dengan harga diskon. Dan 100.000 barel per hari minyak ringan yang diimpornya dari Amerika Serikat bisa diganti dengan impor dari Nigeria dan Aljazair.

Venezuela harus bergerak cepat. Ini menghadapi pembayaran obligasi besar akhir tahun ini, dan cadangan devisanya semakin berkurang.

“Mereka telah menunjukkan bahwa mereka bisa akur, jadi saya tidak yakin menangguhkan pembelian 700.000 barel akan menghancurkan pemerintah,” kata Luis E. Giusti, seorang mantan CEO Pdvsa. “Berapa banyak hal yang akan memburuk dibandingkan dengan apa yang terjadi sekarang adalah pertanyaan besar yang tidak memiliki jawaban langsung.”

Di Amerika Serikat, penurunan impor minyak Venezuela akan memaksa Chevron, Valero Energy, Phillips 66 dan penyuling lainnya untuk mengganti minyak mentah berat dengan impor dari tempat-tempat seperti Kuwait dan Arab Saudi, yang menghasilkan biaya kapal tanker yang lebih tinggi. Pemerintah dapat menjual penyuling pasokan dari cadangan minyak strategis untuk membantu melindungi pukulan ke margin keuntungan mereka.

“Dalam jangka pendek, ini akan sangat mengganggu,” kata Chet M. Thompson, presiden American Fuel & Petrochemical Manufacturers, sebuah kelompok perdagangan yang telah melobi menentang sanksi yang akan mengganggu impor minyak Venezuela. “Anda akan akhirnya menaikkan harga BBM.”

Sumber:

Baca Berita Terupdate Dunia lainnya hanya di https://rajapoker99.wordpress.com

Kapan Seharusnya dan Tidak untuk Membagi Lokasi di Smartphone

https://rajapoker99.wordpress.com – Pekan lalu setelah motor saya tidak berfungsi dan jatuh di jalan bebas hambatan, saya hanya menginginkan dua hal sederhana dari teknologi: menghubungi 911 dan memberitahu orang-orang tercinta di tempat saya dapat ditemukan.

Secara kebetulan, saya telah menguji alat berbagi lokasi dari Apple, Google, Facebook dan Snapchat. Jadi sebelum menelepon polisi, saya mengirim sms ke pasangan saya, yang sudah melacak lokasi saya dengan beberapa aplikasi, membiarkan dia tahu bahwa saya terluka. Saat membuka Google Maps, dia bisa melihat dengan tepat di mana saya berada di jalan bebas hambatan 101 South.

Tapi saat dia menyegarkan peta untuk mengikuti ambulans, dia mengalami kekurangan aplikasi: Google menunjukkan bahwa saya berada di Costco (bukan tempat saya ingin menjadi, terluka atau tidak) ketika saya benar-benar terikat pada sebuah tandu yang menuju San Francisco General Hospital .

Begitulah keadaan berbagi lokasi di ponsel cerdas.

Selama bertahun-tahun, perusahaan teknologi telah menawarkan cara yang berbeda bagi orang untuk saling memberi tahu di tempat mereka berada. Namun, semua alat berbagi lokasi yang populer terbatas atau cacat, dan dalam beberapa kasus, penyiaran lokasi Anda mungkin tidak sepadan dengan usaha atau penghematan baterai Anda. Lebih buruk lagi, pelacakan lokasi menimbulkan banyak masalah privasi tentang siapa yang bisa mengintip ke tempat Anda.

Namun para ahli keamanan setuju bahwa pada smartphone, sekarang hampir tidak mungkin untuk menghentikan pelacakan lokasi. Ada banyak cara bagi pihak ketiga untuk mengetahui di mana kita berada, termasuk menara sel, metadata yang ditransmisikan dari telekomunikasi, dan data masuk ke telepon kita.

Jadi sebaiknya kita ikuti sharing lokasi dan menuai keuntungannya.

“Bagi sebagian besar orang dan sebagian besar keadaan, manfaat yang mereka dapatkan dari berbagi keberadaan mereka jauh melebihi risiko yang mungkin ada di luar sana,” kata Jeremiah Grossman, kepala strategi keamanan SentinelOne, sebuah perusahaan keamanan komputer.

Berikut adalah beberapa tip untuk kasus terbaik dan terburuk untuk berbagi lokasi menggunakan berbagai alat berbagi lokasi lama dan baru.

Perbandingan Alat

Pertama, primer tentang bagaimana perbedaan produk berbagi lokasi bekerja.

Apple dan Facebook menawarkan alat berbagi lokasi untuk menjatuhkan pin di peta untuk berbagi lokasi Anda saat ini, atau membiarkan orang lain mengikuti lokasi Anda secara real time saat Anda berpindah-pindah. Google baru saja menambahkan pelacakan lokasi real-time di Google Maps. Dan Snapchat bulan lalu merilis sebuah peta interaktif yang memungkinkan orang berbagi lokasi mereka dengan teman-teman tanpa batas waktu.

Fitur berbagi lokasi Apple diintegrasikan ke dalam beberapa aplikasi: Apple Maps, Messages dan Find My Friends. Untuk berbagi lokasi Anda, buka pesan teks, ketuk ikon informasi dan sentuh Kirim Lokasi Saya Saat Ini. Untuk menyiarkan lokasi Anda, ketuk Bagikan Lokasiku dan pilih untuk membagikan agen judi poker online terkini situs rajapoker99 pembaruan langsung lokasi Anda selama satu jam, sampai akhir hari atau tanpa batas waktu. Dari situ, teman Anda bisa mengikuti lokasi Anda di peta melalui aplikasi Apple Maps atau Find My Friends.

Alat berbagi lokasi Google dibangun di Google Maps. Di peta, cukup ketuk titik biru yang menunjukkan lokasi Anda dan sentuh Bagikan lokasi Anda. Dari sana, Anda dapat memilih untuk membagikan lokasi Anda untuk durasi yang ditetapkan, seperti satu jam, atau sampai Anda menonaktifkan fitur ini.

Berbagi lokasi Facebook tertanam ke dalam aplikasi Messenger-nya. Dalam sebuah pesan, ketuk tombol +, pilih Lokasi dan jatuhkan pin untuk berbagi lokasi Anda saat ini atau tayangkan lokasi langsung Anda hingga satu jam.

Akhirnya, di Snapchat, dengan kamera terbuka Anda bisa mencubit layar untuk membuka peta. Dari sana, Anda dapat berbagi lokasi dengan semua teman atau teman tertentu. Lokasi Anda terwakili di peta sebagai tokoh kartun yang disebut Bitmoji. Ini tidak berguna untuk berbagi lokasi secara real-time karena lokasi Anda pada pembaruan peta hanya saat Anda membuka aplikasi Snapchat. Untuk mematikan berbagi lokasi, pilih Mode Hantu.

Sadarilah bahwa meskipun Anda belum mengaktifkan pembagian lokasi di Snapchat, beberapa orang mungkin bisa mendapatkan petunjuk keberadaan Anda jika Anda menggunakan Kisah Kami, sebuah fitur untuk menerbitkan gambar atau video publik.

Peta Snapchat yang baru telah meningkatkan kekhawatiran privasi di antara beberapa orang tua dan petugas penegak hukum, yang mengatakan bahwa pengguna Snapchat terlalu mudah menambahkan orang secara acak sebagai teman, yang berpotensi membiarkan predator melacak lokasi anak-anak. Seorang juru bicara Snapchat mengatakan bahwa tidak mungkin untuk berbagi lokasi Anda dengan orang-orang yang bukan teman Anda di Snapchat.

Dalam pengujian saya, Apple’s Find My Friends dan Facebook Messenger lebih cepat dan lebih akurat dengan pelacakan lokasi real-time daripada Google Maps, yang mengalami penundaan yang signifikan sebelum menyegarkan dengan lokasi saat ini. Google mengatakan aplikasinya melaporkan lokasi seseorang pada interval, dari setiap beberapa menit sampai satu jam, sebagian untuk menghemat masa pakai baterai.

Waktu Terbaik untuk Menggunakan Pelacakan Lokasi

Fitur pelacakan lokasi telah menimbulkan kontroversi selama dekade terakhir ini. Pusat Informasi Privasi Elektronik, sebuah lembaga nirlaba, mengatakan bahwa teknologi pelacakan lokasi memungkinkan badan penegak hukum memantau pergerakan orang atau pengiklan untuk menghubungkan aktivitas online orang-orang dengan identitas aslinya.

Dengan kata lain, digunakan sembarangan, pelacak lokasi bisa membahayakan privasi Anda. Tapi digunakan dengan serius, bisa jadi alat komunikasi yang hebat dan efisien.

Setelah menguji alat berbagi lokasi selama dua minggu, inilah saran saya untuk saat terbaik untuk menggunakannya.

• Bila Anda membuat rencana untuk bertemu teman di suatu tempat seperti bioskop, masuk akal untuk berbagi lokasi Anda melalui iMessage Apple, Google Maps atau Facebook Messenger untuk menyiarkan lokasi Anda dalam waktu singkat, seperti satu jam. Dengan cara ini Anda bisa melompat mengatakan hal-hal seperti “Saya sedang dalam perjalanan” atau “Saya berlari beberapa menit di belakang” karena orang bisa mengikuti Anda di peta.

• Pertimbangkan untuk menggunakan Apple’s Find My Friends, Facebook Messenger atau Google Maps untuk berbagi lokasi sesekali dengan pasangan romantis Anda. Berbagi lokasi dapat berguna untuk mempertimbangkan ruang dan waktu pasangan Anda. Sebagai contoh, saya kurang cenderung untuk memberi tahu pasangan saya ketika saya melihat dia berada di kantor atau mengemudi di jalan bebas hambatan, tapi saya lebih cenderung menulis teks saat melihat dia berada di toko bahan makanan untuk memintanya mengambil sesuatu.

• Orang tua yang telah menyerah membeli smartphone untuk anak mereka di usia muda mungkin mempertimbangkan untuk menggunakan Find My Friends untuk melacak lokasi anak mereka untuk tujuan keselamatan. Jika Anda paranoid tentang pihak ketiga yang terus-menerus melacak lokasi anak Anda, yakinlah bahwa kebijakan privasi Apple mengatakan bahwa data lokasi disimpan di server dalam format terenkripsi hanya dua jam sebelum dihapus.

• Lain kali Anda merencanakan sebuah acara di ruang terbuka yang luas, seperti piknik di taman, bantulah teman Anda: Gunakan Apple Maps atau Facebook Messenger untuk menjatuhkan pin pada peta dengan lokasi Anda saat ini sehingga mereka dapat menemukan Anda. Berkeliaran tanpa tujuan di tempat terbuka yang ramai bisa mengganggu.

Dan Bila Tidak Menggunakannya

Berikut adalah beberapa situasi di mana penyiaran lokasi Anda mungkin tidak diinginkan.

• Jangan berbagi lokasi Anda saat bertemu di ruang dalam ruangan seperti toko tertentu di mal. Sebagian besar aplikasi pemetaan belum dirancang untuk ruang dalam ruangan dan karenanya tidak akurat untuk berbagi lokasi.

• Demikian juga, jangan repot-repot berbagi lokasi Anda dengan mendaki alam. Sebagian besar taman nasional, misalnya, berada di daerah terpencil tanpa koneksi sel, jadi menyalakan lokasi berbagi dalam situasi ini akan menghabiskan masa pakai baterai.

• Orang tua harus memastikan anak-anak tidak berbagi lokasi mereka dengan orang asing atau pengganggu. Dengan iPhone, Anda dapat membuat batasan yang melarang anak mengubah setelan atau menambahkan pengikut di dalam Find My Friends. Untuk ponsel Android, masuk untuk menggunakan alat kontrol orang tua Google Family Link untuk mengelola setelan berbagi lokasi anak Anda. Setelan kontrol orang tua dapat memblokir aplikasi seperti Snapchat agar tidak dipasang sama sekali.

• Demi keamanan, hindari berbagi lokasi Anda secara publik. Google memudahkan untuk mempublikasikan tautan web tempat setiap orang dapat mengikuti lokasi langsung Anda. Untuk menangkis creepers, kirim link hanya ke penerima yang dituju; Hindari mengeposkannya di situs publik seperti Twitter atau Facebook.

• Intinya: Ketahui batas Anda. “Gunakan akal sehat,” kata Mr. Grossman. “Jika Anda mencoba bersembunyi dari orang lain, jangan mempublikasikan keberadaan Anda.”

Sumber:

Bagaimana Memimpin Merek Online Mendapat Desakan dan Dampak

https://rajapoker99.wordpress.com – Sampai minggu lalu, Travis Kalanick, pendiri Uber dan chief executive-nya, menguasai perusahaannya secara mutlak. Itulah cara Silicon Valley; Sejak Steve Jobs digulingkan dari Apple di tahun 1980an, para pendiri teknologi telah menuntut, dan mendapat penghargaan besar dari para investor dan dewan direksi perusahaan. Jadi meski gelombang skandal beruntun telah menimpa Uber, posisi Mr. Kalanick terlihat aman.

Lalu, tiba-tiba, ternyata tidak. Di tengah banyak reformasi, Kalanick mengumumkan cuti tidak hadir pekan lalu dan Selasa malam mengatakan bahwa dia mengundurkan diri sebagai Uber C.E.O.

Ini adalah kecepatan kejatuhan yang menarik disini. Di lain waktu, Pak Kalanick mungkin bisa bertahan. Tapi kita hidup di era yang didominasi oleh pengaruh pancing sosial yang pantang menyerah. Setiap wahyu Uber yang baru memicu sebuah kampanye besar-besaran melawan perusahaan di Twitter dan Facebook. Sebuah putaran branding negatif mengambil kehidupannya sendiri – dan akhirnya tidak dapat diabaikan.

Ceritanya lebih besar dari Uber. Kampanye online melawan merek telah menjadi salah satu kekuatan paling kuat dalam bisnis, memberi pelanggan megafon besar untuk membentuk etika dan praktik perusahaan, dan melemahkan beberapa figur media dan industri yang paling menjulang. Lihatlah seberapa cepat Bill O’Reilly, mantan pembawa acara Fox News, dikirim dari jaringan setelah The New York Times menggali sejarah tentang pelecehan seksualnya. Penyelidikan tersebut mengilhami boikot online terhadap pengiklannya, yang, meski peringkat Mr O’Reilly melonjak, mulai menurunkannya lebih cepat daripada daging sapi tartare hari tua.

Tapi efek dari kampanye ini melampaui bisnis. Di sebuah negara di mana politik telah tumbuh bernada dan sclerotic, merek online melawan tiba-tiba terasa seperti aksi politik paling efektif yang bisa kita ambil. Mengeposkan hashtag – #deleteUber, misalnya, atau #grabyourwallet – dan mengancam untuk mendukungnya dengan menahan dolar dapat menghasilkan perubahan yang lebih cepat dan lebih terlihat di dunia daripada, katakan, hubungi perwakilan Anda.

Aktivisme online yang berfokus pada merek dapat bekerja untuk setiap sisi politik juga: Tidak suka produksi Shakespeare Trump di New York yang dipamerkan di New York? Ada boikot untukmu, dan Delta dan Bank of America akan menyerah.

Namun, mekanisme media sosial menunjukkan bahwa ini akan menjadi sisa budaya dan politik, lebih dari pada yang benar, yang mungkin bisa mengalahkan taktik ini – terutama saat memanfaatkan kekuatan merek untuk memerangi pertempuran yang lebih besar demi kesetaraan rasial dan gender, seperti dalam Kasus Uber dan Fox News.

“Wanita dan orang kulit berwarna tertarik ke media sosial dan merupakan pengadopsi awal,” kata Shannon Coulter, seorang konsultan pemasaran yang turut mendirikan Grab Your Wallet, sebuah kampanye yang ditujukan untuk mendesak peritel agar berhenti menjual produk bermerek Trump. “Media sosial sebenarnya adalah tuas keadilan sosial. Ini cara meratakan lapangan bermain. ”

Untuk melihat mengapa, pertama-tama kita harus mengerti mengapa merek tiba-tiba lebih rentan terhadap sentimen konsumen daripada dulu. Semuanya bermuara pada satu hal: Media sosial adalah TV baru.

Di era saat sentimen konsumen sentimen televisi, perusahaan menikmati kekuatan besar untuk mengubah citra mereka melalui periklanan. Lalu datanglah internet, yang tidak membunuh iklan, tapi memang mencairkan kekuatannya. Merek sekarang tidak banyak bicara mengenai bagaimana pesan mereka dikunyah melalui umpan sosial kita.

Ya, mereka bisa menjalankan iklan di Facebook, Twitter, Snapchat dan di tempat lain. Tapi media sosial mengangkat konsumen dari pemasaran korporat; Tiba-tiba, yang penting bukan apa yang dikatakan iklan tentang perusahaan, tapi apa pendapat teman Anda tentang perusahaan itu.

Bukan suatu kebetulan bahwa satu-satunya iklan yang dibicarakan akhir-akhir ini adalah hal-hal yang memicu semacam kemarahan media sosial – iklan Kendall Jenner yang aneh Pepsi, misalnya, atau iklan Budweiser Super Bowl yang oleh beberapa pemirsa dianggap sebagai pro-imigrasi Pernyataan politik Hampir setiap sentimen budaya – bahkan apa yang harus dipikirkan tentang perpesanan korporat – datang kepada Anda disaring melalui umpan sosial.

Hilangnya kekuatan inilah yang menjelaskan mengapa merek menjadi sangat gelisah dan reaktif. Ambil produksi “Julius Caesar” yang dibuka minggu lalu di Central Park sebagai bagian dari Shakespeare di Park. Dalam drama tersebut, seorang Caesar yang ditata terlihat seperti Mr. Trump secara grafis terbunuh di atas panggung, yang oleh banyak orang menganggapnya meremehkan presiden.

Seorang ilmuwan Shakespeare mungkin menunjukkan bahwa produksi “Julius Caesar” yang menampilkan pembunuhan terhadap seorang raja seperti Trump sepertinya tidak akan menjadi pengesahan pembunuhan presiden – bagaimanapun juga, satu hal dari permainan Shakespeare adalah memperingatkan terhadap kekerasan politik. Cendekiawan itu mungkin juga menunjukkan bahwa menampilkan kepribadian masa kini dalam drama tua adalah praktik kuno; Pada tahun 2012, sebuah perusahaan New York mengadakan “Julius Caesar” dengan seorang raja seperti Obama, Delta mensponsorinya, dan tidak ada yang benar-benar membungkuk dalam bentuk seperti itu.

Tapi tidak ada yang penting di tahun 2017, saat Twitter membentuk berita. Di media sosial, tidak ada ruang untuk penggambaran bernuansa perawatan artistik yang rumit. Hanya ada beberapa gambar grafis cepat dalam umpan bergulir Anda – dan pemandangan Caesar yang bergaya Trump terbunuh terbukti terlalu banyak bagi merek yang tidak berdaya untuk perut.

Sponsor yang dijatuhkan “Caesar” – dan keputusan JPMorgan Chase baru-baru ini untuk menahan iklan pada wawancara NBC News dengan teori konspirasi Alex Jones – mendorong beberapa kekhawatiran bahwa boikot merek bisa menyulut seni dan jurnalisme. Tapi Coulter, dari Grab Your Wallet, berpendapat bahwa meskipun demikian, mereka adalah ungkapan legitimasi politik yang sah.

“Saya pikir itu pada akhirnya sehat dan positif bahkan ketika saya tidak setuju dengan itu – itu sehat dan positif sehingga konsumen membuat diri mereka didengar,” katanya.

Dia juga berpendapat bahwa inilah penyebab dia berjuang, termasuk kesetaraan perempuan, yang kemungkinan akan mendapat keuntungan dari tekanan pada merek dalam jangka panjang. Perempuan cenderung mendominasi media sosial. Pada kebanyakan metrik, termasuk berbagi dan penggunaan, mereka mengungguli pria secara online. Jika Anda laki-laki, ada kemungkinan besar umpan sosial Anda diprogram oleh seorang wanita. Wanita juga lebih terlibat dalam ekonomi konsumen daripada pria – dengan beberapa perkiraan, mereka menyumbang 85 persen dari semua pembelian konsumen.

“Baru dalam 15 tahun terakhir, wanita menjadi sadar akan kekuatan konsumen mereka sendiri,” kata Coulter. “Dan sekarang, secara online, mereka dapat menunjukkan bahwa mereka bersedia melenturkannya.”