Stymies Hakim Brasil Berencana Memungkinkan Pertambangan di Daerah Amazon

Pertambangan

Pertambangan

Berita Terupdate Dunia – Seorang hakim federal di Brasil untuk sementara menghentikan sebuah rencana oleh Presiden Michel Temer untuk mengizinkan pertambangan di wilayah hutan Amazon yang luas, yang menghasilkan kemenangan bagi aktivis lingkungan yang telah mencela inisiatif tersebut sebagai bencana potensial.

Dalam sebuah keputusan yang dikeluarkan pada hari Selasa, Hakim Rolando Valcir Spanholo mengatakan bahwa cabang eksekutif telah melampaui kewenangannya dalam membatalkan penunjukan wilayah seluas 17.700 mil persegi yang dikenal dengan akronim Portugis Renca sebagai kawasan lindung melalui sebuah keputusan presiden. Hakim mengatakan bahwa hanya Kongres yang bisa mengubahnya.

Amerika akan melarang Rakyatnya pergi ke Korea Utara

Keputusan tersebut diambil setelah pemerintah berusaha untuk menanggapi sebuah protes internasional dengan mengeluarkan sebuah versi terbaru dari keputusan Renca yang secara lebih luas menguraikan langkah-langkah untuk mengurangi kerusakan lingkungan, melindungi hak-hak masyarakat adat dan mempertahankan kawasan lindung. Namun penentang mengatakan bahwa rencana tersebut akan mempercepat pembangunan yang telah merambah hutan hujan dan mempercepat deforestasi dan pemindahan penduduk asli.

Perintah tersebut diberikan sebagai tanggapan atas tuntutan hukum yang diajukan oleh Antonio Carlos Fernandes, seorang pengacara dan profesor universitas di kota Fortaleza di bagian timur laut yang mengatakan bahwa dia merasa harus bertindak setelah membaca tentang pertentangan yang berkembang dengan keputusan di Brazil dan di luar negeri.

Harga yang murah untuk memperbaiki Perubahan Iklim

“Saya warga biasa,” katanya dalam sebuah wawancara. “Dan sekarang saya yakin bahwa warga biasa bisa memiliki banyak kekuatan.”

Pemerintah berargumen bahwa mengesahkan penambangan yang diatur di wilayah tersebut akan mengekang penambangan emas ilegal dan menghasilkan lapangan kerja baru. Daerah ini juga mengandung endapan besi dan tembaga. Pemerintah telah mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Sementara proses banding berjalan, jaksa wilayah dan anggota Kongres yang menentang pembukaan kawasan pertambangan sedang bersiap menghadapi perjuangan hukum dan legislatif yang berkepanjangan.

Bagaimana Memulihkan diri dari Stress? Bagian 1

“Penangguhan keputusan sepihak Presiden Temer dengan ancaman parah terhadap hutan Amazon yang luas menawarkan penangguhan hukuman selamat datang dan sementara,” kata Christian Poirier, direktur program Poker Online untuk Amazon Watch. “Keputusan hari ini menjunjung tinggi jaminan konstitusional dan membuat rem pada regresi drastis ini, namun pada akhirnya rentan ditolak oleh pengadilan yang lebih tinggi.”

Beberapa selebriti Brasil baru saja memasukkan diri mereka ke dalam perselisihan ini dan lingkungan lainnya. “SHAME!” Model Gisele Bündchen, yang tampaknya telah mempengaruhi Mr Temer atas kontroversi lingkungan sebelumnya, menulis dalam sebuah posting di Twitter. “Kami melelang Amazon kami.”

Pada bulan Juni, setelah permohonan dari Ibu Bündchen di Twitter, Temer memveto undang-undang yang akan mengurangi ukuran kawasan hutan nasional di Amazon. Dengan isyarat yang tidak biasa, presiden menanggapi di Twitter, mengumumkan hak veto-nya. Pekan lalu, penerbitan perintah eksekutif Renca membuka area seluas Denmark untuk operasi penambangan menarik kritik dari Nn. Bündchen dan selebriti lainnya.

Bagaimana Memulihkan diri dari Stress? Bagian 2

Masa depan Renca telah menjadi perselisihan terakhir dalam pertarungan antara Pak Temer dan para konservasionis, yang mengatakan bahwa presiden telah terikat pada faksi politik yang kuat yang mewakili kepentingan industri pertanian, peternakan dan pertambangan.

Awal musim panas ini, Tuan Temer, seorang pemimpin yang sangat tidak populer, menghindari pengadilan atas tuduhan korupsi setelah mayoritas anggota Dewan Perwakilan Rakyat memilih untuk membebaskannya. Suara tersebut banyak dilaporkan telah melibatkan beberapa perdagangan kuda.

Temer, yang berkuasa tahun lalu setelah pemakzulan Presiden Dilma Rousseff, telah mengurangi perlindungan lingkungan dan mengurangi anggaran lembaga yang menerapkan undang-undang lingkungan dan memberantas penggundulan hutan secara ilegal. Pemerintahannya juga telah memotong anggaran lembaga yang bertugas melindungi hak-hak masyarakat adat.

Bagaimana Memulihkan diri dari Stress? Bagian 3

Sumber:

Baca Berita Terupdate Dunia lainnya hanya di https://rajapoker99.wordpress.com

Iklan

Kenapa Penjabutan Korupsi Membuat Brazil Terjun dalam Kehancuran

https://rajapoker99.wordpress.com – Luiz Inácio Lula da Silva, enam tahun setelah meninggalkan kepresidenan Brazil sebagai tokoh yang populer, sekarang menghadapi hukuman penjara setelah mendapat hukuman kriminal dan juga penolakan keras dari segmen populasi yang sebelumnya memujanya. Bapak da Silva pernah menjadi pahlawan nasional yang pengesahannya cukup untuk memutuskan pemilihan, tapi sekarang tawaran presiden 2018-nya tidak pasti.

Bukan hanya Tuan da Silva, yang sering disebut Lula, yang telah berubah pada tahun-tahun intervensi itu. Brazil juga telah berubah di sekelilingnya.

Sistem politiknya telah lama dibangun dengan korupsi yang sangat meluas. Sementara Mr da Silva baru saja terlibat secara pribadi, tidak pernah ada rahasia bahwa korupsi adalah bagaimana segala sesuatu bekerja. Perkataan “rouba mas faz” – dia mencuri, tapi dia menyelesaikan banyak hal – telah umum selama setengah abad.

Sistem itu sekarang dirobohkan, oleh pengadilan yang memiliki kekuatan dan kemandirian untuk menantang pejabat paling kuat dan oleh publik yang tidak akan lagi mentolerir cara lama.

Tapi akar korupsi begitu dalam di Brazil sehingga, seperti pohon setua kebun, pohon itu tumbuh, mencabutnya bisa menyebabkan pergolakan yang luar biasa.

Penurunan Mr da Silva yang dulu tak terpikirkan hanyalah satu ekspresi dari kekacauan yang terjadi di seluruh Brazil.

Sejumlah besar tokoh politik pembentukan telah terlibat, meninggalkan negara terpadat kelima di dunia dengan beberapa pemimpin yang kredibel. Pertarungan politik dan ketidakpercayaan publik meroket. Begitu juga polarisasi, karena warga semakin menyalahkan pihak lain karena masalah negara mereka.

Di satu sisi, semua ini menunjukkan bahwa usaha lama untuk menghapus korupsi, sementara menyakitkan, sedang bekerja. Di sisi lain, trauma politik ini bisa membawa konsekuensi yang tidak disengaja. Analis melihat paralel yang mengkhawatirkan ke Italia sebelum kenaikan Silvio Berlusconi atau bahkan Venezuela sebelum Hugo Chávez.

Korupsi politik, ekonom politik Miriam Golden dan ekonom Ray Fisman telah menulis, adalah sejenis ekuilibrium. Ini menyebar dengan menggabungkan setiap aktor dan institusi, yang diinvestasikan dalam mempertahankannya. Dengan menambahkan keseimbangan itu dapat mengacaukan semua hal yang pernah disentuhnya, sebuah proses yang resolusinya tidak mungkin diprediksi.

Membungkam Sistem Rotting

Korupsi dapat bertindak seperti sistem paralel yang berjalan di samping atau bahkan menggantikan praktik hukum dan politik formal.

Sistem ini ilegal karena suatu alasan. Ini menyederhanakan dana publik ke dalam kantong beberapa orang, mengelak checks and balances dan merongrong peraturan hukum.

Tapi itu juga menjadi cara bagi warga agen judi poker online terbesar situs rajapoker99 dan politisi untuk mengaturnya dari hari ke hari. Di Rusia, misalnya, sistem perawatan kesehatan yang kurang dana tertatih-tatih sepanjang penyuapan, yang memungkinkan pasien mengakses perawatan yang mungkin tidak ada dan dokter harus tinggal dalam profesi tersebut.

Dengan waktu yang cukup, praktik semacam itu secara alami bermetastasis di seluruh institusi.

“Anda tidak bisa hanya mengubah perilaku beberapa orang pada satu waktu,” kata Mr Fisman. “Anda harus memiliki perubahan sistemik dalam kepercayaan semua orang dengan cara yang dilakukan. Dan kami memiliki beberapa studi kasus baru-baru ini mengenai kisah sukses tentang bagaimana hal itu telah terjadi. ”

Dorongan antikorupsi Brazil lebih dari sekadar menghapus beberapa apel buruk. Karena begitu banyak yang terlibat, kelas politik negara itu mengosongkan.

Michel Temer, presiden saat ini, juga didakwa melakukan korupsi. Para politisi yang sejalan untuk menggantikannya jika dia dipenjara dijerat dalam penyelidikan yang sama, seperti juga banyak legislator. Eduardo Cunha, mantan pembicara majelis rendah Kongres, mendapat hukuman 15 tahun penjara pada bulan Maret.

Perombakan cepat semacam itu bisa melemahkan sistem politik itu sendiri. Di Italia, penuntutan “tangan bersih” pada 1990-an membantu mengurangi korupsi yang telah menyebar melalui politik negara tersebut. Tapi mereka juga melemahkan partai dan institusi yang ada sampai-sampai runtuhnya.

Berlusconi, orang luar yang populis, mengeksploitasi pembukaan ini saat dia berkuasa. Namun, dalam praktiknya, Mr Berlusconi mengganti satu sistem patronase korup dengan kemajuan lain yang selalu mengasyikkan Italia.

“Orang-orang sering mendiskusikan kemungkinan bahwa Brazil bisa pergi ke arah Italia,” kata Amy Erica Smith, seorang profesor di Iowa State University yang mempelajari Brazil .

Pemimpin Brazil yang tersisa tidak populer, meninggalkan mereka dengan sedikit mandat untuk memerintah. Pejabat, takut mengubur atau bahkan penjara, saling berpaling. Pemerintah sedang melayang.

Kemarahan publik pada skandal individu adalah bola salju. Sebuah jajak pendapat baru-baru ini oleh Datafolha, sebuah perusahaan pemungutan suara dan penelitian Brazil , menemukan ketidakpuasan yang meluas terhadap keadaan negara tersebut.

Ini menciptakan semacam pembukaan yang disita oleh populis anti-pendirian seperti Mr. Berlusconi dan Mr. Chavez dari Venezuela, yang masing-masing bangkit di tengah reaksi anti korupsi.

“Saya benar-benar khawatir bahwa dalam membersihkannya, seluruh sistem akan hancur,” kata Ken Roberts, seorang ilmuwan politik di Cornell, mengatakan musim semi ini. “Saya benar-benar takut seperti apa Berlusconi dari Brazil .”

Sebuah Polarizing Society

Perawakan tinggi Mr. da Silva menunjukkan adanya masalah lain. Masyarakat Brazil melakukan polarisasi dengan cara yang, di negara lain, telah terbukti tidak stabil.

Dia tetap populer di kalangan pendukungnya, tapi ditentang oleh orang lain. Menurut Datafolha, 30 persen responden mengatakan mereka akan memilih Bapak da Silva dari empat kandidat lainnya dalam pemilihan tahun depan.

Meskipun ini adalah bagian yang lebih tinggi daripada kandidat lain, jajak pendapat tersebut juga menemukan 46 persen ketidaksetujuan untuk Mr. da Silva, yang menyarankan agar dia berjuang untuk memenangkan kemungkinan limpasan. Di antara pemilih yang mengidentifikasi sayap kanan, 57 persen mengatakan mereka tidak akan mendukung Mr. da Silva dalam situasi apapun.

Ketika ketidakstabilan dan ketidakpercayaan publik melonjak secepat yang ada di Brazil , warga negara sering menyalahkan bukan hanya politisi tapi satu sama lain, pelebaran partisan terbagi menjadi sesuatu yang lebih berbahaya.

Tanda-tanda ini muncul tahun lalu ketika Dilma Rousseff diangkat sebagai presiden di tengah skandal korupsi yang sama. Para pendukungnya, dalam demonstrasi, menuduh elit kaya memindahkannya dalam sebuah kudeta yang memasukkan demokrasi ke kepentingan bisnis.

Dalam demonstrasi menentang Rousseff, beberapa pemrotes tidak hanya mengkritik korupsi yang terjadi di seluruh dunia namun mencela partai sayap kanannya saat penjahat merampok negara atau membeli suara dengan handout kepada orang miskin.

Seiring penuntutan Brazil mendorong pembentukan politik, partai dan pengikut mereka melihat setiap keyakinan baru lawan sebagai bukti kriminalitas yang tidak dapat ditawar oleh pihak lain. Dan setiap keyakinan baru dari salah satu dari mereka sendiri dipandang sebagai bukti adanya konspirasi politik terhadap mereka.

“Polarisasi tingkat tinggi dalam beberapa tahun terakhir di Brazil lebih khas di Venezuela, Argentina, tapi kami tidak terbiasa,” Mauricio Santoro, seorang ilmuwan politik di Universitas Negeri Rio de Janeiro, mengatakan kepada HuffPost pada musim semi ini, Menambahkan, “Semua orang sedikit tersesat.”

Menghidupkan Sistem

Polarisasi semacam itu bisa sangat merusak ketika partai dan warga negara melihat institusi yang tidak memihak sebagai bagian dari pertarungan.

Di Venezuela, ketika pengadilan menantang Mr. Chavez, dia menuduhnya melayani elit bisnis jahat dan menolak niat populernya. Para pendukungnya datang untuk melihat hakim sebagai partisan dan tidak dapat dipercaya, yang merongrong kemampuan pengadilan untuk berfungsi.

Politik Brazil belum sampai pada tingkat yang ekstrem seperti itu, tapi keduanya menuju ke arah itu. Bapak da Silva telah menanggapi keyakinannya dengan menggambarkan peradilan sebagai orang yang bermotif politik.

Penelitian menunjukkan bahwa ketika orang sangat tidak mempercayai institusi, dan terutama ketika mereka melihat lawan partisan mereka sebagai ancaman berbahaya, mereka menjadi lebih bersedia untuk mendukung otokrat sebagai pemimpin mereka.

Itu biasanya tidak berarti dukungan untuk otoritarianisme terbuka. Sebaliknya, dalam situasi seperti itu, para pemilih tertarik pada garis keras yang berjanji untuk menekan lawan politik dan institusi yang dipandang mengancam. Sementara pendukung melihat para pemimpin ini melindungi demokrasi, seringkali hal itu terkikis.

Milan Svolik, seorang ilmuwan politik Yale, menyimpulkan dalam sebuah makalah baru-baru ini bahwa polarisasi parah adalah alasan utama demokrasi Venezuela runtuh di bawah Chavez.

Meningkatnya popularitas Jair Bolsonaro, seorang anggota kongres ultranasionalis yang telah menganjurkan kembalinya kediktatoran militer di Brazil , mengisyaratkan ketidakpuasan yang semakin meningkat. Jajak pendapat Datafolha menemukan bahwa 15 persen akan mendukung Bolsonaro untuk menjadi presiden, menempatkannya dalam dasi untuk posisi kedua. Sementara Bolsonaro masih jauh dari kemungkinan pemenang, keunggulannya yang mengejutkan mengejutkan banyak orang Brazil sebagai tanda arah negara mereka.

“Brazil sekarang terpolarisasi seperti AS,” Carlos Melo, seorang ilmuwan politik Brazil , mengatakan kepada Reuters minggu ini, menambahkan, “Jika Lula tidak hadir, maka tidak diragukan lagi akan membuka ruang untuk pemimpin luar yang sangat emosional, sedikit seperti Presiden AS Truf.”