China Ingin Menarik Lebih Banyak Orang Asing (dari Jenis Tertentu)

china

china

Berita Terupdate Dunia – Stephon Marbury, mantan N.B.A. Point guard yang telah menempa karir kedua di Asosiasi Bola Basket China, mengatakan bahwa dia menikmati seorang selebriti ekspatriat di Beijing.

“Ini jauh dari rumah dan saya sangat mencintainya,” tulisnya dalam sebuah pesan Twitter baru-baru ini yang disertai video dia makan di sebuah restoran hot pot Cina.

Dekriminalisasi perdagangan Sex di Australia

Mr Marbury, 40, adalah satu dari 1.576 orang asing yang mendapat tempat tinggal permanen di China tahun lalu. Angka tersebut merupakan peningkatan 163 persen tahun ke tahun dalam program kartu hijau yang dimulai pada tahun 2004, menurut laporan di media berita China.

China pada umumnya mengeluarkan beberapa ratus kartu hijau per tahun, dan kenaikan terbaru ini menggambarkan bagaimana pihak berwenang berusaha menarik lebih banyak investor asing dan selebriti, walaupun sebagian besar penerima masih etnis Cina, kata para analis.

Ivanka Trump dengan singkat mengambil kursi ayahnya di meja.

Namun, bagi banyak orang asing lainnya di China, kata mereka, pembatasan tinggal meningkat sejak 2013, ketika undang-undang imigrasi berabad-abad mulai berlaku, dan program kartu hijau tetap sangat kecil untuk sebuah negara dengan 1,3 miliar orang dengan sekitar 600.000 penduduk asing.

Sebaliknya, Amerika Serikat, dengan populasi sekitar 324 juta, memberi lebih dari satu juta kartu hijau pada tahun 2015, menurut data pemerintah.

ISIS Meski Mengalami Kerugian Besar Tapi Menginspirasi Serangan Global

Kebijakan imigrasi China kontradiktif karena mereka memprioritaskan menarik bakat asing untuk meningkatkan modernisasi ekonomi, sambil mencerminkan naluri yang mengakar untuk menjaga agar orang asing tetap berpegang pada lengan, kata Frank Pieke, seorang profesor studi China modern di Universitas Leiden di Belanda.

Dia mengatakan bahwa kebijakan tersebut, seperti kebijakan Jepang dan Korea Selatan, “didasarkan pada negara-negara yang sangat kuat yang mendefinisikan dirinya sebagai rumah dari kelompok etnis dan budaya tertentu yang ingin mempertahankan kemurniannya dan ingin membiarkan hanya apa Benar-benar sangat dibutuhkan. ”

Mitra Dagang Amerika Serikat Khawatir

Undang-undang China tahun 2013 adalah perombakan besar pertama atas kebijakan imigrasi nasional sejak tahun 1985 dan membantu meletakkan dasar bagi serangkaian peraturan residensi baru di kota-kota besar di China.

Di Shanghai, sebuah peraturan Poker Online tahun 2015 melonggarkan kriteria kelayakan kartu hijau untuk penduduk asing setempat, kata Becky Xia, mitra dagang yang berbasis di Shanghai di Fragomen, sebuah firma hukum imigrasi internasional. Meskipun pemohon masih harus menunjukkan empat tahun masa tinggal dan gaji tahunan minimal 600.000 renminbi, atau sekitar $ 87.000, katanya, peraturan baru tersebut tidak lagi mengharuskan mereka menjadi eksekutif puncak.

Subsidi Rahasia Membantu Asuransi Kesehatan

Xia mengatakan bahwa Fragomen telah mengalami kenaikan 50 persen pada tahun lalu di klien yang mencari bantuan dengan aplikasi kartu hijau. Sebagian besar, katanya, adalah orang Eropa di sektor teknologi informasi yang mengawasi manufaktur di China. Dia memperkirakan jumlah kartu hijau yang dikeluarkan di China meningkat, dia menambahkan, sebagian karena orang asing dalam bisnis yang telah melewati usia pensiun di China – 60 untuk pria dan 55 wanita berkulit putih – tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan visa kerja dan dapat mengajukan permohonan untuk hijau Kartu sebagai gantinya

Dari perspektif pengusaha, “Saya akan berpikir ada lebih banyak pilihan untuk mendapatkan bakat yang Anda inginkan,” katanya tentang peraturan baru Shanghai. Dia menambahkan bahwa kartu hijau, tidak seperti izin kerja, tidak terkait dengan kontrak kerja dan berlaku untuk jangka waktu 10 tahun yang dapat diperbaharui.

Di Shanghai Disneyland Terdapat Mickey, Mulan, dan Pangsit

Namun kebijakan imigrasi dan residensi China yang telah diundangkan sejak 2013 juga menjadi semakin ketat terhadap pekerja yang kurang dihargai, terutama para pedagang dan pengusaha Afrika yang telah menetap di kota selatan Guangzhou sejak awal 2000an, seringkali dengan memperpanjang visa mereka, kata para ahli. .

Gordon Mathews, seorang antropolog di Universitas China Hong Kong yang telah mempelajari komunitas pedagang Nigeria di Guangzhou, mengatakan bahwa polisi di sana telah membungkam orang-orang yang telah memperpanjang visa mereka setelah puluhan orang Afrika, kebanyakan dari Nigeria dan Mali, ditangkap Dalam sebuah serangan obat-obatan pada Agustus 2013.

Atap Solar Dims Di Bawah Tekanan Dari Lobi Utilitas

Mr Mathews mengatakan bahwa banyak pedagang Afrika dan Arab di Guangzhou memperpanjang visa mereka karena batas resmi tinggal mereka – biasanya dua minggu atau satu bulan – seringkali tidak menyediakan cukup waktu untuk memesan pabrik dan menyelesaikannya sampai selesai. Namun pemerintah tampaknya tidak mau melonggarkan peraturan tersebut, tambahnya, dan pedagang asing yang mendapatkan izin tinggal legal umumnya hanya tinggal satu tahun tanpa jaminan pembaharuan, bahkan jika mereka memiliki pasangan atau anak China.

“Keseluruhan masalahnya adalah: Bisakah orang asing menjadi orang Cina?” Katanya. “Ya, saya tahu ada sistem kartu hijau dan sebagainya. Tapi di tanah, nampak ragu. ”

Apakah Pendonor Telur Mendapat Resiko Jangka Panjang?

China juga memiliki proses naturalisasi untuk orang asing. Bulan ini, media berita negara melaporkan bahwa dua ilmuwan kelahiran China yang terkemuka telah melepaskan kewarganegaraan Amerika Serikat mereka untuk menjadi warga negara China: Chen Ning Yang, yang dianugerahi Hadiah Nobel dalam bidang Fisika pada tahun 1957, dan Andrew Chi-Chih Yao, pemenang Dari AM Turing Award untuk ilmu komputer pada tahun 2000. Keduanya adalah profesor di Universitas Tsinghua di Beijing dan anggota Chinese Academy of Sciences.

Tapi kasus yang berhasil sangat jarang terjadi. Dan sebuah sistem izin kerja baru telah menempatkan pembatasan dimana orang asing diizinkan untuk bekerja di China.

Review: War for the Planet of the Apes

Sistem yang mulai berlaku pada bulan November di sembilan kota dan provinsi, bertujuan untuk membangun ekonomi berbasis informasi dengan “mendorong puncak, mengendalikan bagian tengah dan membatasi bagian bawah” kumpulan pekerja asing, media berita negara melaporkan. Ini dijadwalkan untuk diluncurkan secara nasional pada bulan April.

Dalam praktiknya, kata Mimi Zou, seorang asisten profesor hukum di Universitas China Hong Kong, undang-undang tersebut membuat pekerja sangat sulit mendapatkan pekerjaan dengan tingkat terendah untuk mendapatkan ijin kerja.

Kenaikan Air Mengancam Rakyat RRC

Para demografer memperkirakan bahwa China pada akhirnya dapat menghadapi kekurangan tenaga kerja terampil yang meluas dan bahwa kebijakan imigrasi yang lebih liberal dapat membantu menstabilkan ekonominya dalam jangka panjang. Tapi karena banyak migran masih mencari pekerjaan di seluruh negeri, kata Zou, pemerintah belum mempertimbangkan untuk menciptakan program pekerja tamu untuk orang asing, sebuah pendekatan yang dilakukan oleh banyak negara maju.

Zou mengatakan bahwa China pada akhirnya dapat mengatasi kekurangan tenaga kerja dengan meningkatkan tingkat kesuburannya atau menaikkan usia pensiun, atau dengan berinvestasi dalam otomasi. Beberapa investasi itu sedang berjalan, tambahnya, dan perusahaan China melakukan outsourcing beberapa produksi rendah ke negara-negara lain di Asia.

Kenapa Penjabutan Korupsi Membuat Brazil Terjun dalam Kehancuran

“Tapi Anda jelas tidak bisa melakukan outsourcing pekerjaan, seperti pekerjaan rumah tangga, ” katanya dalam sebuah email.

Sumber:

Baca Berita Terupdate Dunia lainnya hanya di https://rajapoker99.wordpress.com

Bagaimana Memimpin Merek Online Mendapat Desakan dan Dampak

https://rajapoker99.wordpress.com – Sampai minggu lalu, Travis Kalanick, pendiri Uber dan chief executive-nya, menguasai perusahaannya secara mutlak. Itulah cara Silicon Valley; Sejak Steve Jobs digulingkan dari Apple di tahun 1980an, para pendiri teknologi telah menuntut, dan mendapat penghargaan besar dari para investor dan dewan direksi perusahaan. Jadi meski gelombang skandal beruntun telah menimpa Uber, posisi Mr. Kalanick terlihat aman.

Lalu, tiba-tiba, ternyata tidak. Di tengah banyak reformasi, Kalanick mengumumkan cuti tidak hadir pekan lalu dan Selasa malam mengatakan bahwa dia mengundurkan diri sebagai Uber C.E.O.

Ini adalah kecepatan kejatuhan yang menarik disini. Di lain waktu, Pak Kalanick mungkin bisa bertahan. Tapi kita hidup di era yang didominasi oleh pengaruh pancing sosial yang pantang menyerah. Setiap wahyu Uber yang baru memicu sebuah kampanye besar-besaran melawan perusahaan di Twitter dan Facebook. Sebuah putaran branding negatif mengambil kehidupannya sendiri – dan akhirnya tidak dapat diabaikan.

Ceritanya lebih besar dari Uber. Kampanye online melawan merek telah menjadi salah satu kekuatan paling kuat dalam bisnis, memberi pelanggan megafon besar untuk membentuk etika dan praktik perusahaan, dan melemahkan beberapa figur media dan industri yang paling menjulang. Lihatlah seberapa cepat Bill O’Reilly, mantan pembawa acara Fox News, dikirim dari jaringan setelah The New York Times menggali sejarah tentang pelecehan seksualnya. Penyelidikan tersebut mengilhami boikot online terhadap pengiklannya, yang, meski peringkat Mr O’Reilly melonjak, mulai menurunkannya lebih cepat daripada daging sapi tartare hari tua.

Tapi efek dari kampanye ini melampaui bisnis. Di sebuah negara di mana politik telah tumbuh bernada dan sclerotic, merek online melawan tiba-tiba terasa seperti aksi politik paling efektif yang bisa kita ambil. Mengeposkan hashtag – #deleteUber, misalnya, atau #grabyourwallet – dan mengancam untuk mendukungnya dengan menahan dolar dapat menghasilkan perubahan yang lebih cepat dan lebih terlihat di dunia daripada, katakan, hubungi perwakilan Anda.

Aktivisme online yang berfokus pada merek dapat bekerja untuk setiap sisi politik juga: Tidak suka produksi Shakespeare Trump di New York yang dipamerkan di New York? Ada boikot untukmu, dan Delta dan Bank of America akan menyerah.

Namun, mekanisme media sosial menunjukkan bahwa ini akan menjadi sisa budaya dan politik, lebih dari pada yang benar, yang mungkin bisa mengalahkan taktik ini – terutama saat memanfaatkan kekuatan merek untuk memerangi pertempuran yang lebih besar demi kesetaraan rasial dan gender, seperti dalam Kasus Uber dan Fox News.

“Wanita dan orang kulit berwarna tertarik ke media sosial dan merupakan pengadopsi awal,” kata Shannon Coulter, seorang konsultan pemasaran yang turut mendirikan Grab Your Wallet, sebuah kampanye yang ditujukan untuk mendesak peritel agar berhenti menjual produk bermerek Trump. “Media sosial sebenarnya adalah tuas keadilan sosial. Ini cara meratakan lapangan bermain. ”

Untuk melihat mengapa, pertama-tama kita harus mengerti mengapa merek tiba-tiba lebih rentan terhadap sentimen konsumen daripada dulu. Semuanya bermuara pada satu hal: Media sosial adalah TV baru.

Di era saat sentimen konsumen sentimen televisi, perusahaan menikmati kekuatan besar untuk mengubah citra mereka melalui periklanan. Lalu datanglah internet, yang tidak membunuh iklan, tapi memang mencairkan kekuatannya. Merek sekarang tidak banyak bicara mengenai bagaimana pesan mereka dikunyah melalui umpan sosial kita.

Ya, mereka bisa menjalankan iklan di Facebook, Twitter, Snapchat dan di tempat lain. Tapi media sosial mengangkat konsumen dari pemasaran korporat; Tiba-tiba, yang penting bukan apa yang dikatakan iklan tentang perusahaan, tapi apa pendapat teman Anda tentang perusahaan itu.

Bukan suatu kebetulan bahwa satu-satunya iklan yang dibicarakan akhir-akhir ini adalah hal-hal yang memicu semacam kemarahan media sosial – iklan Kendall Jenner yang aneh Pepsi, misalnya, atau iklan Budweiser Super Bowl yang oleh beberapa pemirsa dianggap sebagai pro-imigrasi Pernyataan politik Hampir setiap sentimen budaya – bahkan apa yang harus dipikirkan tentang perpesanan korporat – datang kepada Anda disaring melalui umpan sosial.

Hilangnya kekuatan inilah yang menjelaskan mengapa merek menjadi sangat gelisah dan reaktif. Ambil produksi “Julius Caesar” yang dibuka minggu lalu di Central Park sebagai bagian dari Shakespeare di Park. Dalam drama tersebut, seorang Caesar yang ditata terlihat seperti Mr. Trump secara grafis terbunuh di atas panggung, yang oleh banyak orang menganggapnya meremehkan presiden.

Seorang ilmuwan Shakespeare mungkin menunjukkan bahwa produksi “Julius Caesar” yang menampilkan pembunuhan terhadap seorang raja seperti Trump sepertinya tidak akan menjadi pengesahan pembunuhan presiden – bagaimanapun juga, satu hal dari permainan Shakespeare adalah memperingatkan terhadap kekerasan politik. Cendekiawan itu mungkin juga menunjukkan bahwa menampilkan kepribadian masa kini dalam drama tua adalah praktik kuno; Pada tahun 2012, sebuah perusahaan New York mengadakan “Julius Caesar” dengan seorang raja seperti Obama, Delta mensponsorinya, dan tidak ada yang benar-benar membungkuk dalam bentuk seperti itu.

Tapi tidak ada yang penting di tahun 2017, saat Twitter membentuk berita. Di media sosial, tidak ada ruang untuk penggambaran bernuansa perawatan artistik yang rumit. Hanya ada beberapa gambar grafis cepat dalam umpan bergulir Anda – dan pemandangan Caesar yang bergaya Trump terbunuh terbukti terlalu banyak bagi merek yang tidak berdaya untuk perut.

Sponsor yang dijatuhkan “Caesar” – dan keputusan JPMorgan Chase baru-baru ini untuk menahan iklan pada wawancara NBC News dengan teori konspirasi Alex Jones – mendorong beberapa kekhawatiran bahwa boikot merek bisa menyulut seni dan jurnalisme. Tapi Coulter, dari Grab Your Wallet, berpendapat bahwa meskipun demikian, mereka adalah ungkapan legitimasi politik yang sah.

“Saya pikir itu pada akhirnya sehat dan positif bahkan ketika saya tidak setuju dengan itu – itu sehat dan positif sehingga konsumen membuat diri mereka didengar,” katanya.

Dia juga berpendapat bahwa inilah penyebab dia berjuang, termasuk kesetaraan perempuan, yang kemungkinan akan mendapat keuntungan dari tekanan pada merek dalam jangka panjang. Perempuan cenderung mendominasi media sosial. Pada kebanyakan metrik, termasuk berbagi dan penggunaan, mereka mengungguli pria secara online. Jika Anda laki-laki, ada kemungkinan besar umpan sosial Anda diprogram oleh seorang wanita. Wanita juga lebih terlibat dalam ekonomi konsumen daripada pria – dengan beberapa perkiraan, mereka menyumbang 85 persen dari semua pembelian konsumen.

“Baru dalam 15 tahun terakhir, wanita menjadi sadar akan kekuatan konsumen mereka sendiri,” kata Coulter. “Dan sekarang, secara online, mereka dapat menunjukkan bahwa mereka bersedia melenturkannya.”