Korea Utara Mengatakan Ini Menguji Bom Hidrogen yang Dimaksudkan untuk Rudal

korea rudal

korea rudal

Berita Terupdate Dunia – Korea Utara melakukan uji coba nuklir keenam dan paling kuat pada hari Minggu, dengan mengatakan telah meledakkan bom hidrogen yang dapat dipasang pada rudal balistik antar benua.

Tes tersebut, yang oleh Korea Utara disebut “sukses penuh,” datang beberapa jam setelah Pyongyang mengklaim telah mengembangkan senjata semacam itu. Ini adalah pertunjukan yang luar biasa dari pembangkangan oleh pemimpin negara tersebut, Kim Jong-un, melawan Presiden Trump, yang telah mengancam akan membawa “api dan kemarahan” ke Utara jika terus mengancam Amerika Serikat dengan rudal nuklir.

Kenapa kita mengalami cegukan?

Itu adalah ledakan pertama Korut yang secara jelas melampaui kekuatan destruktif bom yang dijatuhkan di kota Hiroshima dan Nagasaki di Jepang dalam Perang Dunia II. Namun, tidak jelas apakah Korea Utara sebenarnya telah meledakkan bom hidrogen, senjata yang jauh lebih kuat daripada bom atom yang telah diuji di masa lalu. Dan analis skeptis bahwa Pyongyang telah benar-benar mengembangkan kemampuan untuk memasangnya di ICBM.

Survei Geologi Amerika Serikat memperkirakan bahwa getaran yang ditimbulkan oleh ledakan tersebut, terdeteksi pada pukul 12:36 siang. di lokasi uji coba bawah tanah Punggye-ri di Korea Utara barat laut, memiliki magnitude 6,3. Perkiraan Kementerian Pertahanan Korea Selatan jauh lebih rendah, pada 5,7, tapi bahkan itu berarti ledakan “lima sampai enam kali” sekuat tes nuklir terakhir Korea Utara, setahun yang lalu, kata Lee Mi-sun, seorang analis senior di Administrasi Meteorologi Korea Selatan.

Bisakah menggambar atau bermain sudoku meningkatkan kemampuan otak?

Ledakan itu sangat kuat sehingga getaran pertama diikuti oleh yang kedua, yang lebih lemah satu menit kemudian, yang oleh Survei Geologi Amerika Serikat disebut “keruntuhan.” Getaran kedua terdeteksi di China tapi tidak di Korea Selatan; pejabat di Selatan mengatakan bahwa hal itu akan konsisten dengan sebuah gua di lokasi uji coba bawah tanah North.

China, sekutu utama Korut dan mitra dagang terbesar, menyatakan “kecaman keras” atas ujian tersebut, menurut Xinhua, kantor berita negara. Jepang meminta sebuah pertemuan darurat Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Memakan Buah Buahan meningkatkan Psikologis baik dalam 2 minggu

Sebelumnya pada hari itu, Perdana Menteri Shinzo Abe dari Jepang dan Mr. Trump telah berbicara melalui telepon dan memutuskan untuk memberi tekanan lebih besar pada Korea Utara.

Pekan lalu, Korea Utara menembakkan rudal balistik ke Jepang, meningkatkan ketegangan di wilayah tersebut. Pyongyang baru-baru ini meluncurkan rudal balistik antar benua yang mampu mencapai daratan Amerika, dan menanggapi retorika “api dan amarah Mr. Trump” dengan mengancam akan menembakkan rudal ke perairan sekitar Guam, sebuah wilayah Amerika Serikat yang merupakan basis militer.

Bagaimana Kekurangan Tidur Mempengaruhi Kemampuan Belajar?

Korea Utara telah melakukan serangkaian uji coba rudal nuklir dan balistik sejak 2006. Uji coba nuklir sebelumnya telah menghasilkan ledakan yang semakin besar. Tes terakhir, pada bulan September 2016, menghasilkan satu senjata yang sekuat bom Amerika Serikat di Hiroshima pada tahun 1945.

Dalam uji coba keempatnya, pada bulan Januari 2016, Korea Utara mengklaim telah menggunakan bom hidrogen. Negara-negara lain menolak klaim karena kurangnya bukti, namun para ahli mengatakan bahwa Korut telah menguji bom atom “yang diperkuat”, di mana sejumlah kecil bahan bakar termonuklir menghasilkan hasil peledak yang sedikit lebih tinggi namun jatuh dari bom hidrogen yang benar.

Membuat sendiri dari Gading Gajah , China Beralih ke Mammoth

Beberapa jam sebelum gempa terdeteksi pada hari Minggu, kantor berita negara Korea Utara mengatakan bahwa negara tersebut telah mengembangkan sebuah bom hidrogen yang dapat dipasang pada rudal balistik antarbenua. Laporan tersebut tidak memberikan bukti untuk klaim tersebut, selain foto Kim Jong-un, pemimpin negara tersebut, memeriksa apa yang dikatakannya sebagai senjata tersebut.

Kim Dong-yub, seorang analis pertahanan di Institute for Far Eastern Studies di Kyungnam University di Seoul, mengatakan bahwa dia yakin perangkat Poker Online yang dilancarkan Korut pada hari Minggu adalah bom atom “yang diperkuat”. Dia mengatakan, perkiraan hasil peledak 60 sampai 80 kiloton itu terlalu rendah untuk bom hidrogen yang bonafide, yang dapat mengumpulkan lebih dari 1.000 kali kekuatan destruktif senjata nuklir biasa.

Korea Mengatakan akan Menembakkan Rudal ke Perairan dekat Guam

Analis mencatat bahwa perangkat di foto yang dirilis Utara pada hari Minggu – apakah nyata atau mock-up – dibentuk seperti perangkat termonuklir dua tahap. David Albright, presiden Institut Sains dan Keamanan Internasional yang berbasis di Washington, mengatakan bahwa dia meragukan bahwa perangkat itu nyata, namun dia mengatakan ada bukti kuat bahwa Korut telah menggunakan senjata termonuklir.

“Ukuran sinyal seismik dari pengujian baru-baru ini menunjukkan hasil peledak yang jauh lebih tinggi daripada tes kelima,” kata Albright. “Mendapatkan hasil yang tinggi ini mungkin membutuhkan bahan termonuklir di perangkat.”

Tapi dia mengatakan bahwa dia “skeptis bahwa desain ini telah miniatur agar sesuai dengan andal pada rudal balistik.”

Krisis Memaksa Google Meningkatkan Kualitasnya

Pembantu Mr Trump telah menyimpulkan bahwa pilihannya untuk menanggapi ancaman Korea Utara terbatas. Sebuah pemogokan di situs nuklir dan rudal utama Korea Utara menghadapi tantangan yang sama yang selalu ada: kemampuan Utara untuk membalas melawan Seoul, ibukota South, yang berada dalam jangkauan artileri.

Jadi untuk saat ini, Mr Trump telah beralih ke strategi yang sama dengan pendahulunya yang telah mencoba: meningkatkan tekanan ekonomi dan mengancam kekuatan militer, meskipun Pak Trump telah menggunakan lebih banyak pemikiran provokatif tentang respons militer potensial daripada yang dilakukan pendahulunya.

Pertimbangan strategis lainnya dalam menanggapi ledakan nuklir adalah China. Sementara presiden negara tersebut, Xi Jinping, khawatir bahwa keruntuhan di Korea Utara dapat menyebabkan gelombang pengungsi yang kelaparan dan perebutan wilayah dan senjata nuklir Korea Utara, dia tampaknya telah kehilangan kesabaran dengan Kim, baru-baru ini menyetujui United yang lebih kuat. Sanksi negara terhadap Pyongyang.

Berolahraga Sebagai Salah Satu Strategi Mengurangi Berat Badan

Waktu ujian itu sangat memalukan bagi Tuan Xi, yang pada hari Minggu menjadi tuan rumah pertemuan puncak negara-negara Brics – Brasil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan. Cheng Xiaohe, seorang ahli Korea Utara di Universitas Renmin di Beijing, mengatakan saat ujian – pada hari upacara pembukaan KTT tersebut, di kota Xiamen di China – tampaknya disengaja.

“Ini akan menguji apakah China siap untuk terus melakukan tindakan radikal seperti memotong pasokan minyak ke Korea Utara,” kata Cheng.

Kapan saya bisa bepergian dengan pesawat selama kehamilan?

Peter Hayes, direktur Nautilus, sebuah lembaga penelitian yang berbasis di Amerika Serikat yang mengkhususkan diri di Korea Utara, mengatakan bahwa tes tersebut sepertinya dimaksudkan untuk mengejutkan Mr. Xi, dan untuk meyakinkannya bahwa dia perlu membujuk Amerika Serikat untuk berbicara dengan Korea Utara.

“Ini lebih ditujukan pada Xi daripada Trump,” kata Hayes. “Kim Jong-un tidak memiliki pengaruh untuk meminta Washington berbicara. Xi memiliki kekuatan nyata untuk mempengaruhi perhitungan di Washington. Dia memberi tekanan pada China untuk mengatakannya pada Trump, Anda harus duduk dengan Kim Jong-un. ”

Trump Mengancam Presiden Maduro dari Amerika Latin

Sumber:

Baca Berita Terupdate Dunia lainnya hanya di https://rajapoker99.wordpress.com

Iklan

Bisakah menggambar atau bermain sudoku meningkatkan kemampuan otak?

Berita Terupdate Dunia – Tidak ada yang mau menghadapi kenyataan bahwa seiring bertambahnya usia, otak kita berkurang. Kita melupakan hal-hal yang mudah diingat. Kita kehilangan konsentrasi saat berbicara. Jadi ketika kami mendengar bahwa mewarnai gambar di buku, melakukan teka-teki Sudoku yang menantang, dan bermain game brain-training online dapat mencegah kemunduran mental dan meningkatkan kemampuan kita untuk berpikir, belajar, dan mengingat, kami melompat pada kesempatan untuk menolong diri kita sendiri. Tapi apakah hal-hal ini benar-benar bekerja? Jawabannya iya. Dan tidak. Ya, mungkin.

“Ini adalah topik yang sangat diperdebatkan,” kata Eleazar Cruz Eusebio, Psy.D., associate professor di Chicago School of Professional Psychology dan spesialis terapi perilaku kognitif. – Dapatkah Mewarnai atau Bermain Sudoku Benar-benar Meningkatkan Kekuatan Otak Anda? Komunitas sains tergelitik, tapi waspada.

otak

“Ada penelitian yang menunjukkan adanya korelasi antara aktivitas tertentu dan kesehatan otak yang baik, namun tidak ada penelitian definitif yang mengatakan bahwa melakukan aktivitas semacam ini akan membuat otak lebih sehat,” kata Adam Lipson, M.D., seorang ahli bedah saraf bersertifikat dewan di utara New Jersey. – Dapatkah Mewarnai atau Bermain Sudoku Benar-benar Meningkatkan Kekuatan Otak Anda?

Namun banyak orang yang beriman. Misalnya, Lumosity, program latihan otak dan otak populer yang situsnya menawarkan “membantu orang-orang agar otak mereka tertantang.” Ini memiliki 85 juta pengguna terdaftar yang telah naik kapal sejak diluncurkan pada tahun 2007.

Namun para ahli ingin melihat bukti bahwa pelatihan otak bukan sekadar industri pembuatan uang.

“Program ini harus melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menjelaskan apa yang mereka ukur,” kata Eusebio. “Mereka mengklaim satu hal Poker Online tapi mungkin mereka mengukur hal lain, dan saya tidak tahu apa yang mereka ukur.” (Tahun lalu, Komisi Perdagangan Federal menuduh Lumosity dengan iklan yang menipu; perusahaan tersebut membayar $ 2 Juta penyelesaian.)

Kapan Seharusnya dan Tidak untuk Membagi Lokasi di Smartphone

Bagaimana cara kerja latihan otak? Dengan mendorong otak untuk menempa dan memelihara koneksi baru, kemampuan yang diyakini ilmuwan berkurang seiring bertambahnya usia, Lipson menjelaskan.

Meski data masih keluar, “tidak ada kesimpulan untuk menunjukkan bahwa game ini memperbaiki memori atau kecerdasan atau kognisi,” kata Lipson. Namun, “mereka jelas tidak terluka, dan banyak orang terlibat di dalamnya dan kami melihat banyak laporan subyektif yang mereka lakukan sebenarnya membantu.”

Beberapa aktivitas memang memiliki dampak yang terbukti pada otak. Berikut adalah beberapa yang menurut para ahli pantas untuk dicoba:

WARNA

Hobi prasekolah populer yang memiliki orang dewasa berbondong-bondong ke toko untuk membeli buku mewarnai “Star Wars” dan 12 bungkus pensil warna telah terbukti memberi pengguna rasa fokus.

“Tapi bukan berarti Anda menjadi lebih fokus,” kata Eusebio. “Apa yang sebenarnya Anda lakukan adalah membungkam pikiran Anda,” yang mengarah pada fokus yang lebih baik.

CATUR

Eusebio mengkategorikan bermain catur sebagai “pelatihan memori kerja”.

“Anda harus memikirkan langkah-langkah sebelumnya,” katanya. “Anda harus merencanakan dan menyusun strategi, yang benar-benar bekerja pada fungsi eksekutif.” Itu adalah serangkaian keterampilan mental, seperti fokus dan pengendalian diri, yang membantu pikiran Anda menyelesaikan sesuatu.

Penyakit Asma Pada Anak-Anak di Amerika

SUDOKU

Mengambil tusukan di Sudoku adalah aktivitas pelatihan memori kerja lainnya. Ini seperti catur – saat Anda sedang bergerak, Anda harus berpikir tiga atau empat langkah ke depan untuk langkah selanjutnya. Dan itu latihan yang bagus untuk otak.

OLAHRAGA

Menjadi aktif secara fisik dan terlibat juga memiliki efek positif pada kesehatan kognitif Anda.

“Ada penelitian yang menunjukkan olahraga meningkatkan fungsi mental,” kata Lipson. Eusebio setuju.

“Terlibat dalam aktivitas teratur dengan intensitas sedang selama enam bulan sampai satu tahun telah terbukti secara ilmiah meningkatkan volume area otak terpilih, seperti hippocampus, yang bertanggung jawab atas ingatan. Itu mengatakan kepada kita bahwa aktivitas aerobik moderat dapat menyebabkan fungsi otak membaik, “katanya.

MEDITASI

“Meditasi cukup membantu,” kata Lipson, “dan ada penelitian hebat mengenai hal itu.” Satu studi menemukan bahwa, setelah mengikuti kursus pelatihan dua minggu, para peserta menunjukkan perbaikan pada rentang perhatian dan tingkat konsentrasi.

DIET

Apa yang Anda makan mungkin juga mempengaruhi fungsi kognitif. Martha Clare Morris, ahli epidemiologi nutrisi di Rush University Medical Center di Chicago, mengembangkan diet yang disebut MIND, yang dapat mengurangi kemungkinan penyakit otak yang dapat menyebabkan Alzheimer.

Sebuah Gunung Es Ukuran Delaware Pisah dari Antartika

“Pola makan MIND dirancang berdasarkan bukti ilmiah terbaik tentang makanan dan nutrisi spesifik yang mempengaruhi otak,” kata Morris. Makanan tersebut meliputi buah beri, terutama blueberry dan stroberi, sayuran berdaun hijau, ikan, unggas, kacang-kacangan, dan bahkan anggur; Makanan yang harus dihindari meliputi keju, daging merah, dan manisan.

APA SAJA YANG BARU

Mencoba kegiatan baru, seperti bermain piano atau belajar bahasa, menciptakan koneksi baru di area otak Anda yang belum pernah digunakan sebelumnya. “Podcast fantastis untuk ini,” kata Eusebio. Untuk keuntungan yang lebih besar lagi, karena Anda sedang belajar keterampilan baru, berjalan atau berlari pada saat bersamaan.

Tidak puas dengan kehidupan, yang bisa menyebabkan kebosanan, juga meningkatkan fungsi kognitif. Itulah mengapa membaca tentang subjek yang belum pernah Anda baca sebelumnya adalah salah satu cara terbaik untuk menumbuhkan otak Anda.

“Penasaran,” kata Eusebio, “itu latihan otak.”

Sumber:

Baca Berita Terupdate Dunia lainnya hanya di https://rajapoker99.wordpress.com

Sebuah Gunung Es Ukuran Delaware Pisah dari Antartika

Berita Terupdate Dunia – Sepotong es mengambang yang memiliki berat lebih dari satu triliun metrik ton terlepas dari Semenanjung Antartika, menghasilkan salah satu gunung es terbesar yang pernah tercatat dan memberikan gambaran sekilas tentang bagaimana lapisan es Antartika pada akhirnya bisa hancur berantakan.

Sebuah retak yang panjangnya lebih dari 120 mil telah berkembang selama beberapa tahun di sebuah lapisan es terapung yang disebut Larsen C, dan para ilmuwan yang telah memantaunya mengkonfirmasi pada hari Rabu bahwa gunung es yang besar itu akhirnya terlepas.

Tidak ada konsensus ilmiah mengenai apakah pemanasan global harus disalahkan. Namun, lansekap Semenanjung Antartika telah berubah secara mendasar, menurut Proyek Midas, tim peneliti dari Universitas Swansea dan Universitas Aberystwyth di Inggris yang telah memantau keretakan sejak tahun 2014.

Baca Juga Pria Bisa Jadi Hormoral

“Rak yang tersisa akan berada pada ukuran terkecil yang pernah diketahui,” kata Adrian Luckman, seorang peneliti utama Project Midas. “Ini adalah perubahan besar. Peta perlu digambar ulang. ”

Larsen C, seperti dua rak es kecil yang roboh di depannya, menahan sedikit daratan es, dan diperkirakan tidak akan banyak berkontribusi pada naiknya laut. Tapi di bagian lain Antartika, rak-rak serupa menahan sejumlah besar es, dan ilmuwan khawatir bahwa keruntuhan masa depan mereka bisa membuang cukup banyak es ke laut untuk menaikkan permukaan laut sejauh banyak kaki. Seberapa cepat hal ini bisa terjadi tidak jelas.

Pada akhir abad ke-20, Semenanjung Antartika, yang menonjol keluar dari badan utama Antartika dan mengarah ke Amerika Selatan, adalah salah satu tempat dengan pemanasan tercepat di dunia. Pemanasan agen judi poker online uang asli situs rajapoker99 itu telah melambat atau mungkin terbalik sedikit di abad ke-21, namun para ilmuwan meyakini bahwa es tersebut masih bertahan pada suhu yang lebih tinggi.

Beberapa ilmuwan iklim percaya bahwa pemanasan di wilayah ini setidaknya merupakan akibat dari perubahan iklim yang disebabkan manusia, sementara yang lain telah membantahnya, melihat peran besar variabilitas alami – dan mencatat bahwa gunung es telah melepaskan diri dari rak-rak es karena banyak Jutaan tahun. Namun kedua kubu sepakat bahwa pecahnya rak es di kawasan semenanjung mungkin merupakan preview dari apa yang ada untuk bagian utama Antartika karena dunia terus memanas sebagai hasil aktivitas manusia.

Baca Juga Karbon Meningkat Meskipun Emisi Stabil

“Meskipun mungkin tidak disebabkan oleh pemanasan global, setidaknya laboratorium alami untuk mempelajari bagaimana perpisahan akan terjadi di rak es lainnya untuk memperbaiki dasar teoritis proyeksi proyeksi kenaikan permukaan air laut di masa depan,” kata Thomas P. Wagner, yang memimpin Upaya NASA untuk mempelajari daerah kutub.

Gambar selang waktu di bawah menunjukkan keretakan yang berangsur-angsur melebar dari akhir 2014 sampai Januari tahun ini.

Di daerah yang dingin, lapisan es terbentuk seperti sungai es yang panjang yang disebut gletser mengalir dari daratan ke laut. Hasilnya agak menyumbat pipa saluran pembuangan, memperlambat aliran gletser untuk memberi makan mereka. Ketika sebuah rak es ambruk, gletser di belakangnya bisa berakselerasi, seolah pipa pembuangan tiba-tiba terbuka.

Di bagian Larsen C yang tersisa, ujungnya sekarang lebih dekat ke garis yang oleh ilmuwan disebut lengkungan tekan, yang sangat penting untuk dukungan struktural. Jika retret depan melewati garis itu, bagian paling utara rak bisa runtuh dalam beberapa bulan.

“Pada saat itu, gletser akan bereaksi,” kata Eric Rignot, seorang ilmuwan iklim di University of California, Irvine, yang telah melakukan penelitian ekstensif mengenai es kutub. “Jika rak es pecah, itu akan menghilangkan kekuatan penopang pada gletser yang mengalir ke dalamnya. Gletser akan merasa kurang tahan terhadap aliran, secara efektif mengeluarkan gabus di depannya. ”

Ilmuwan juga takut dua hal itu Poin jangkar penting akan hilang.

Menurut Dr. Rignot, kestabilan seluruh lapisan es terancam, seperti bagian depannya yang tipis.

“Anda memiliki dua jangkar ini di sisi Larsen C yang memainkan peran penting dalam menahan es di tempat itu,” katanya. “Jika rak semakin tipis, maka akan lebih mudah pecah, dan akan kehilangan kontak dengan es yang naik.”

Es naik adalah pulau-pulau yang ditimpa oleh lapisan es, yang memungkinkan mereka untuk menundukkan lebih banyak bobot rak. Para ilmuwan belum menentukan tingkat penipisan di sekitar es Bawden dan Gipps yang meningkat, meskipun Dr. Rignot mencatat bahwa kenaikan es Bawden lebih rentan.

“Kami bahkan tidak yakin bagaimana hal itu tergantung di sana,” katanya. “Tapi jika Anda menyingkirkan Bawden, seluruh rak akan merasakannya.”

Semenanjung Antartika mungkin
Jadilah burung kenari di tambang batu bara.

Runtuhnya rak es semenanjung itu bisa diartikan memenuhi nubuatan yang dibuat pada tahun 1978 oleh seorang ahli geologi terkenal bernama John H. Mercer dari Ohio State University. Dalam sebuah makalah klasik, Dr. Mercer memperingatkan bahwa bagian barat Antartika sangat rentan terhadap pemanasan global akibat ulah manusia untuk menimbulkan “ancaman bencana” dari naiknya lautan.

Dia mengatakan bahwa umat manusia akan mengetahui bahwa malapetaka telah terjadi ketika rak-rak es mulai runtuh di sepanjang semenanjung, dengan perpecahan bergerak maju ke selatan.

Larsen Sebuah rak es pecah selama beberapa tahun dimulai pada tahun 1995; B Larsen mengalami keruntuhan dramatis pada tahun 2002; Dan sekarang, para ilmuwan khawatir, puasa gunung es raksasa bisa menjadi tahap pertama dalam perpisahan Larsen C.

“Karena pemanasan iklim berkembang lebih jauh ke selatan,” kata Dr. Rignot, “hal itu akan mempengaruhi rak es yang lebih besar dan lebih besar, menahan gletser yang lebih besar dan lebih besar, sehingga keruntuhan mereka akan memberi kontribusi lebih pada kenaikan permukaan laut.”

Sumber:

Apakah Pendonor Telur Mendapat Resiko Jangka Panjang?

https://rajapoker99.wordpress.com – Ketika pasien mempertimbangkan prosedur medis, mereka mungkin diberi tahu “tidak ada efek jangka panjang yang diketahui.” Tetapi jika tidak ada efek semacam itu yang telah dipelajari secara sistematis, itu tidak berarti tidak ada efek jangka panjang.

Itulah perhatian utama Dr. Jennifer Schneider, ibu dari donor telur tiga kali, Jessica Grace Wing. Wing adalah seorang mahasiswa Universitas Stanford yang tinggi, kurus, atraktif, atletis dan berbakat musik ketika dia memutuskan untuk menyumbangkan telurnya untuk membantu membayar jajinya. Melalui beberapa sumbangannya, lima anak yang sehat lahir dari tiga keluarga yang sebelumnya tidak memiliki anak.

Saat ibunya bertanya apakah telur itu aman, Ms. Wing mengatakan bahwa dia diberi tahu. Apa yang dia tidak tahu pada saat itu adalah bahwa tidak ada yang pernah melihat melampaui efek jangka pendek dari banyak suntikan hormon yang dibutuhkan untuk merangsang pelepasan beberapa telur pada satu waktu.

Empat tahun setelah sumbangan ketiga, Wing, yang kemudian berusia 29 tahun, mengetahui bahwa dia menderita kanker usus besar metastatik. Meskipun ada perawatan terbaik yang tersedia, dia meninggal pada 31 di tahun 2003, hanya beberapa hari setelah menyelesaikan musik untuk opera yang disebut “Lost” yang dipresentasikan tiga minggu kemudian di New York.

Kanker Wing mungkin sama sekali tidak terkait dengan sumbangan telurnya. Tetapi mengingat bahwa Wing telah menjadi wanita muda yang sadar kesehatan tanpa sejarah keluarga kanker usus besar atau gen yang terkait dengan penyakit ini, Dr. Schneider bertanya-tanya apakah hormon ekstensif yang merawat putrinya telah terjadi mungkin telah merangsang pertumbuhan kanker dan jika Donor telur lainnya mungkin juga berisiko

Sayangnya, dia segera menemukan, tidak mungkin untuk mengetahui karena tidak ada yang mencatat nasib medis atau psikologis donor telur. Begitu donor keluar dari pintu, mereka pada dasarnya kehilangan riwayat medis.

Dr. Schneider mulai dengan giat mengadvokasi pembentukan registri donor telur yang tidak hanya menguntungkan ribuan wanita muda yang sehat yang telurnya membantu orang lain hamil, tetapi juga semakin banyak wanita yang ingin menunda kehamilan dan memilih telur mereka dibekukan. Untuk penggunaan masa depan

Tapi 14 tahun setelah kematian putrinya, masih belum ada yang melacak nasib donor telur. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit mengumpulkan informasi mengenai fertilisasi in vitro, namun tidak pada mereka yang menyumbangkan telurnya baik secara anonim atau anggota keluarga atau teman yang tidak dapat hamil dengan telur mereka sendiri.

Bahkan tidak ada data agen judi poker online terpercaya yang dapat diandalkan mengenai jumlah donor telur. Statistik terbaik yang dapat saya temukan adalah jumlah telur donor yang digunakan untuk fertilisasi in vitro, yang meningkat menjadi 18.306 di tahun 2010 dari 10.801 pada tahun 2000.

Klinik kesuburan dan lembaga donor telur beriklan secara luas, terutama di kampus dan bahkan di kereta bawah tanah New York, bagi para donor, yang biasanya membayar $ 5.000 sampai $ 10.000 untuk setiap sumbangan, bahkan lebih jika wanita tersebut memenuhi spesifikasi klien kesuburan. Seorang wanita menulis di The Atlantic bahwa dia telah menanggapi sebuah tawaran sebesar $ 25.000 di The Yale Daily News untuk “seorang wanita muda dengan jarak lima kaki lima, warisan Yahudi, atletik, dengan nilai SAT gabungan 1500, dan menarik.”

Telur donor biasanya digunakan untuk wanita yang mencari kehamilan yang mungkin telah mengalami menopause dini, memiliki kualitas telur yang buruk, riwayat penyakit genetik, ketidakseimbangan hormon, ovarium yang gagal merespons rangsangan, atau berusia di atas 40 tahun.

“Pendonor telur tidak berada di radar siapa pun,” Dr. Schneider, yang tinggal di Tucson dan mendapat sertifikasi obat dalam, obat kecanduan dan penanganan nyeri, mengatakan dalam sebuah wawancara. “Ini tidak sama dengan sumbangan sperma, yang tidak melibatkan suntikan hormon atau perawatan invasif. Menurut pendapat saya, donor telur perlu diperlakukan seperti donor organ lainnya – kesehatan mereka harus dipantau. ”

Apa yang kita miliki sekarang hanyalah laporan anekdotal tentang wanita yang bertugas sebagai donor telur dan kemudian mengembangkan kanker. Misalnya, lima tahun sebelum kematian Ms. Wing yang terlalu cepat, dua dokter di sebuah klinik kesuburan London yang dijelaskan dalam jurnal Human Reproduction adalah “kasus tragis seorang wanita muda yang meninggal karena kanker usus besar setelah berhasil menyumbangkan telur ke adik perempuannya.” Mereka mencatat bahwa kekhawatiran keamanan jangka panjang tentang sumbangan telur telah meningkat di British Medical Journal (sekarang BMJ) pada tahun 1989, mengingat tingginya kadar hormon yang diberikan kepada donor.

Dokter London, K.K. Ahuja dan E.G. Simons dari Rumah Sakit Cromwell, meminta British Fertilization and Embryology Authority “untuk memastikan bahwa stimulasi ovarium pada donor telur relawan tidak meningkatkan risiko kanker melebihi dan di atas tingkat latar belakang.” Tapi ini belum dilakukan.

Awal tahun ini, dalam Reproductive Biomedicine Online, Dr. Schneider dan dua rekan penulis melaporkan lima kasus kanker payudara di antara donor telur, empat di antaranya wanita berusia 30-an dan kelima di antaranya tidak memiliki risiko genetik yang nyata untuk penyakit ini. Tak satu pun dari wanita tersebut diberi informasi tentang risiko pemberian telur dalam jangka panjang, karena tidak ada informasi semacam itu.

Para penulis menunjukkan bahwa kasus tunggal tidak menentukan apakah stimulasi hormon donor telur meningkatkan risiko berbagai jenis kanker, dan mengulangi permintaan Dr. Schneider sebelumnya untuk “kebutuhan untuk membuat donor telur yang akan memfasilitasi penelitian jangka panjang tentang donor telur. ”

Risiko serupa juga mungkin ada bagi wanita yang mampu memasok telur mereka sendiri untuk fertilisasi in vitro, atau I.V.F. Mereka menjalani perawatan hormon yang sama seperti donor telur. Namun, wanita-wanita ini, yang biasanya lebih tua dan mungkin memiliki kelainan endokrin atau kelainan lainnya, bukanlah kelompok yang andal untuk menentukan risiko jangka panjang bagi donor telur muda dan sehat.

Dr. Schneider dan rekan penulis mengungkapkan keprihatinannya juga tentang kelompok wanita lain: mereka yang telurnya dipanen dan diawetkan untuk penggunaan masa depan mereka sendiri. Mereka menjalani perawatan hormon yang sama, mungkin lebih dari sekali jika tidak cukup telur sehat yang didapat pada usaha pertama. Jika berhasil, pembekuan telur dapat memungkinkan wanita untuk menunda kehamilan dan tetap berada di dalam angkatan kerja sampai jauh melampaui usia subur normal.

Beberapa perusahaan, termasuk Apple, Facebook, Google, Intel dan Microsoft, sekarang mencakup biaya perawatan kesuburan, dalam beberapa kasus termasuk pembekuan telur, yang bisa menghabiskan biaya sekitar $ 10.000 ditambah $ 500 sampai $ 1.000 setahun untuk penyimpanan. Facebook, misalnya, dikatakan menawarkan manfaat pembekuan telur sebesar $ 20.000 untuk karyawan wanita.

Tapi sampai lebih banyak yang diketahui, Dr. Schneider telah menulis, “Semua wanita yang mengalami stimulasi ovarium, terutama lebih dari satu kali, harus diberitahu bahwa risiko kesehatan jangka panjang mereka tidak diketahui.”

Apakah Alkohol Bagus Untuk Anda?

https://rajapoker99.wordpress.com – Ini mungkin saran paling enak yang pernah Anda dapatkan dari dokter: Minta segelas anggur, bir atau koktail setiap hari, dan Anda mungkin bisa mencegah serangan jantung dan hidup lebih lama.

Tapi mantra yang minum moderat itu baik untuk jantung tidak pernah diuji secara ketat, dan penelitian baru menghubungkan bahkan konsumsi alkohol sederhana dengan peningkatan kanker payudara dan perubahan di otak. Itu belum menghentikan industri minuman beralkohol untuk mempromosikan pesan alkohol-adalah-baik-untuk-Anda dengan mendukung pertemuan ilmiah dan mengasuh para perumus pemula di lapangan.

Sekarang National Institutes of Health memulai percobaan klinis senilai $ 100 juta untuk menguji untuk pertama kalinya apakah minum sehari benar-benar mencegah serangan jantung. Dan tebak siapa yang memungut sebagian besar tabnya?

Lima perusahaan yang merupakan produsen minuman beralkohol terbesar di dunia – Anheuser-Busch InBev, Heineken, Diageo, Pernod Ricard dan Carlsberg – sejauh ini telah menjanjikan $ 67,7 juta untuk sebuah yayasan yang menghasilkan uang untuk National Institutes of Health, kata Margaret Murray, the Direktur Program Riset Alkohol Global di Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme, yang akan mengawasi studi ini.

“Penelitian menunjukkan bahwa penelitian yang disponsori industri hampir selalu menguntungkan kepentingan sponsor industri, bahkan ketika penyidik ​​percaya bahwa mereka kebal dari pengaruh tersebut,” kata Marion Nestle, seorang profesor nutrisi dan makanan di Universitas New York yang merupakan penulis Beberapa buku tentang topik ini, termasuk “Food Politics: Bagaimana Industri Makanan Mempengaruhi Nutrisi dan Kesehatan.”

Upaya internasional untuk mempelajari manfaat dan risiko alkohol akan merekrut hampir 8.000 relawan berusia 50 atau lebih di 16 lokasi di seluruh dunia, mulai dari pusat kesehatan di Amerika Serikat, Eropa, Afrika dan Amerika Selatan. Peserta akan ditugaskan secara acak untuk berhenti minum alkohol sama sekali atau untuk meminum satu minuman beralkohol pilihan mereka setiap hari. Pengadilan akan mengikuti mereka selama enam tahun untuk melihat kelompok mana – peminum moderat atau abstain – memiliki lebih banyak serangan jantung, stroke dan kematian. Penyelenggara studi mengakui bahwa ini akan menjadi tantangan untuk merekrut sukarelawan, yang tidak akan tahu sebelumnya apakah mereka akan ditugaskan untuk berpantang atau diminta untuk minum. Mereka yang berada dalam kelompok minum akan mendapat penggantian biaya alkohol.

George F. Koob, direktur lembaga alkohol tersebut, mengatakan bahwa persidangan akan kebal dari pengaruh industri dan akan menjadi ujian yang tidak bias mengenai apakah alkohol “moderat” melindungi terhadap penyakit jantung.

“Studi ini benar-benar bisa menjadi bumerang bagi industri minuman beralkohol, dan mereka harus hidup dengan itu,” kata Dr. Koob. “Uang dari Yayasan untuk N.I.H. Tidak memiliki senar. Siapa pun yang menyumbang dana itu tidak memiliki pengaruh apa pun – tidak ada kontribusi terhadap penelitian ini, tidak ada masukan untuk penelitian ini, tidak ada yang mengatakan apa pun. ”

Tapi Dr. Koob, seperti banyak peneliti dan institusi akademis yang memainkan peran penting dalam persidangan, memiliki hubungan dekat dengan industri minuman beralkohol. Dr. Koob bertugas dari tahun 1999 sampai 2003 di dewan penasihat medis dari Yayasan Riset Medis Minuman Beralkohol, yang sekarang disebut Mobile Judi Poker Online Rajapoker99 Foundation for Alcohol Research, sebuah kelompok industri yang juga memberinya hibah penelitian hingga $ 40.000 per tahun antara tahun 1990 dan 1994, mengatakan John Bowersox, juru bicara lembaga alkohol NIH.

Memang, banyak dari mereka yang terlibat dalam studi ini memiliki hubungan keuangan – baik secara pribadi atau melalui institusi – untuk mendapatkan uang industri alkohol.

Harvard, pusat uji klinis, memiliki hubungan panjang dengan industri minuman beralkohol. Pada tahun 2015 universitas tersebut menerima $ 3,3 juta dari Yayasan untuk Memajukan Tanggung Jawab Alkohol, sebuah kelompok yang didirikan oleh penyulingan, untuk membangun sebuah jabatan guru besar dalam bidang psikiatri dan sains perilaku. Sekolah Kesehatan Masyarakat Harvard juga mendapat kecaman pada tahun 2005 ketika seorang profesor bekerja sama dengan Anheuser-Busch untuk mempromosikan manfaat kesehatan dari bir, dan Anheuser menyumbangkan $ 150.000 untuk mendanai beasiswa bagi siswa doktoral.

Salah satu peneliti utama persidangan, Dr. Eric Rimm dari Harvard School of Public Health, mengakui melalui berbagai pengungkapan keuangan bahwa dia telah dibayar untuk berbicara di konferensi yang disponsori oleh industri alkohol dan menerima penggantian biaya perjalanan. Dia mengatakan sudah setidaknya delapan atau sembilan tahun sejak kejadian tersebut, dan dia tidak memiliki hubungan dengan industri minuman beralkohol saat ini.

Dr. Diederick Grobbee, penyidik ​​utama lainnya, yang berbasis di Belanda dan bertanggung jawab atas situs klinis di luar Amerika Serikat, mengatakan dalam sebuah wawancara telepon bahwa dia telah menerima uang penelitian dari International Life Sciences Institute, sebuah kelompok industri yang mendukung penelitian ilmiah.

Di Baltimore, persidangan akan dijalankan oleh Dr. Mariana Lazo-Elizondo dari Johns Hopkins, yang menerima hibah penelitian pada tahun 2013 dan 2014 dengan total $ 100.000 dari Alcoholic Beverage Medical Research Foundation. Dia menolak untuk diwawancarai.

Di Kopenhagen, peneliti utama adalah Dr. Lars Ove Dragsted, yang mengungkapkan dalam sebuah makalah ilmiah tahun lalu bahwa dia telah melakukan penelitian di institusi yang mendapat dukungan industri. Dia belum menanggapi permintaan komentar.

Lengan studi Barcelona akan dijalankan oleh Dr. Ramon Estruch, yang pada bulan Februari membantu memimpin konferensi “Anggur & Kesehatan” di wilayah anggur La Rioja, Spanyol, yang didukung oleh industri anggur. Dr. Estruch baru-baru ini menolak untuk mengungkapkan konflik kepentingan Agen Poker Online finansialnya kepada The Journal of Studies on Alcohol and Drugs dan belum menanggapi permintaan untuk memberikan komentar.

Penyelidik utama studi baru ini, Dr. Kenneth J. Mukamal, seorang profesor kedokteran Harvard dan ilmuwan tamu di sekolah kesehatan masyarakat, mengatakan bahwa dia tidak pernah menerima dana dari industri ini. Mukamal, yang telah menerbitkan puluhan makalah tentang manfaat kesehatan dari konsumsi alkohol, mengatakan bahwa dia tidak sadar bahwa perusahaan alkohol mendukung percobaan tersebut secara finansial.

“Ini bukan apa-apa selain N.I.H. kuno yang baik. Percobaan, “katanya. “Kami sama sekali tidak memiliki kontak dengan siapa pun di industri alkohol dalam merencanakan ini.”

Juru bicara Pernod Ricard, salah satu perusahaan minuman yang telah menjanjikan uang untuk membayar studi tersebut, mengatakan bahwa pejabat perusahaan menandatangani kontrak karena mereka terkesan dengan skala percobaan yang ambisius.

“Kami belum pernah melihat studi tentang lingkup atau kaliber seperti itu,” kata Sandrine Ricard, wakil direktur untuk tanggung jawab sosial perusahaan untuk Pernod Ricard. Dia mencatat bahwa bisnis tersebut “tidak memiliki pendapat” dalam penelitian dan “tidak ingin mengatakan apapun.” “Kami berharap hasilnya tetap bagus,” katanya. “Dan kami optimis mereka akan melakukannya.”

Gemma R. Hart, wakil presiden untuk komunikasi di Anheuser-Busch, mengatakan bahwa perusahaan telah banyak berinvestasi dalam upaya mempromosikan minuman yang bertanggung jawab, dan memiliki minat untuk menghasilkan penelitian untuk memandu pendekatan berbasis bukti terhadap perubahan perilaku konsumen. “Ini adalah bagian dari keseluruhan komitmen kami untuk mengurangi penggunaan alkohol yang berbahaya,” kata Ms Hart.

Meskipun perusahaan membantu mendanai persidangan, “Peran kami terbatas sepenuhnya pada dana yang kami berikan,” kata Ms Hart. “Kami tidak memiliki peran dalam penelitian ini. Kita akan mempelajari hasil penelitian ketika orang lain melakukan ”

Para ilmuwan pertama kali mengemukakan hipotesis bahwa konsumsi alkohol moderat baik untuk kesehatan seseorang hampir 100 tahun yang lalu, ketika seorang ilmuwan Johns Hopkins menerbitkan sebuah grafik yang menunjukkan bahwa peminum sederhana hidup lebih lama daripada tidak hanya peminum berat, tapi juga abstain.

Kritik terhadap hipotesis alkohol mengatakan minum sedang mungkin hanya sesuatu yang orang sehat cenderung lakukan, bukan sesuatu yang membuat orang sehat.

Terlepas dari hipotesis sehat jantung, banyak penelitian telah menghubungkan minum moderat dengan masalah kesehatan lainnya. Satu studi menemukan peningkatan tingkat atrial fibrilasi di antara peminum moderat. Dan laporan 2017 tentang kanker payudara dari American Institute for Cancer Research membuktikan ada bukti kuat yang mengikat konsumsi satu porsi alkohol sehari untuk peningkatan risiko kanker payudara pra-dan pasca-menopause.

Para pendukung hipotesis alkohol moderat, di sisi lain, menunjukkan efek anti-penggumpalan alkohol dan kemampuannya untuk menaikkan tingkat kolesterol yang disebut baik untuk membantu menjelaskan manfaatnya.

Persidangan baru tersebut mendefinisikan minum moderat sebagai satu porsi sehari, yang didefinisikan sebagai 12 ons bir, 5 ons anggur atau 1,5 ons roh suling. Definisi ini secara signifikan lebih rendah daripada yang biasanya dianggap sebagai tingkat minum moderat untuk pria, yang telah lama didefinisikan hingga dua porsi sehari. Minum moderat untuk wanita telah didefinisikan sebagai satu porsi sehari.

Perekrutan akan laki-laki dan perempuan berusia di atas 50 tahun atau lebih, yang semuanya memiliki penyakit kardiovaskular atau berisiko tinggi untuk mengembangkannya. Soal peminum dan individu yang tidak pernah mengkonsumsi alkohol tidak memenuhi syarat, seperti juga wanita berisiko tinggi terkena kanker payudara dan orang-orang dengan kondisi medis tertentu. Penyidik ​​belum menentukan bagaimana mereka akan memverifikasi bahwa peserta berpegang pada rejimen mereka satu minuman sehari atau tidak minum alkohol sama sekali.

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Efek samping yang terkait dengan alkohol, termasuk kecelakaan mobil, kejatuhan utama, kondisi jantung, penyalahgunaan alkohol dan diagnosis kanker baru akan dilacak, namun penelitian ini tidak cukup besar atau cukup lama untuk mendeteksi peningkatan kanker payudara.

Dan sementara tujuan para peneliti adalah merekrut sejumlah pria dan wanita yang sama, dan menganalisis hasil berdasarkan jenis kelamin, Dr. Mukamal mengatakan bahwa percobaan tersebut kemungkinan besar tidak akan dapat mendeteksi perbedaan gender kecuali jika diucapkan.

Kurangnya fokus pada perbedaan gender yang terkait dengan konsumsi alkohol telah menimbulkan kritik. Sudah diketahui bahwa wanita memetabolisme alkohol lebih lambat daripada pria, dan bahwa penyakit jantung pada wanita berbeda dengan pria. Wanita merespons berbeda dengan pria terhadap banyak obat karena perbedaan lemak tubuh, ukuran, metabolisme hati dan fungsi ginjal. Selain risiko kanker payudara yang lebih tinggi terkait dengan alkohol, penelitian menunjukkan bahwa wanita lebih rentan daripada pria terhadap efek toksik alkohol pada hati dengan dosis tertentu.

Art Caplan, direktur etika kedokteran di N.Y.U. School of Medicine, mengatakan peran industri harus diungkapkan saat akhirnya hasilnya disebarluaskan ke publik. “Orang akan bereaksi secara berbeda jika mengatakan bahwa penelitian ini ‘disponsori oleh N.I.H.’ atau ‘disponsori oleh Anheuser-Busch,'” katanya.

Perhatiannya, katanya, adalah bahwa setiap temuan yang mendukung manfaat alkohol dapat dengan mudah disalahartikan. “Jika ada manfaat kesehatan bagi orang berusia di atas 50 dari satu minuman sehari, banyak orang hanya akan mendengar bahwa alkohol itu baik untuk Anda, dan beberapa orang akan berkata, ‘Saya dapat minum semua bir yang saya inginkan,'” katanya.

Pria Bisa Jadi Hormoral

https://rajapoker99.wordpress.com – “Apakah lebih dari 40 membuat Anda merasa seperti separuh pria yang pernah Anda pilih?”

Iklan seperti itu telah menyebabkan lonjakan jumlah pria yang ingin meningkatkan testosteron mereka. Food and Drug Administration melaporkan bahwa resep untuk suplemen testosteron telah meningkat menjadi 2,3 juta dari 1,3 juta hanya dalam waktu empat tahun.

Ada kondisi seperti “rendah-T,” atau hipogonadisme, yang dapat menyebabkan kelelahan dan dorongan seksual berkurang, dan ini menjadi lebih umum seiring bertambahnya usia pria. Namun menurut sebuah penelitian yang diterbitkan di JAMA Internal Medicine, separuh pria yang memakai resep testosteron tidak memiliki kekurangan. Banyak yang hanya lelah dan mau angkat. Tapi mereka mungkin tidak melakukan sendiri bantuan apa pun. Ternyata suplemen itu tidak sepenuhnya tidak berbahaya: Ahli saraf mencatat bukti yang menunjukkan bahwa ketika pria mengkonsumsi testosteron, mereka membuat keputusan yang lebih impulsif – dan seringkali salah – keputusan.

Periset telah menunjukkan selama bertahun-tahun bahwa pria cenderung lebih percaya diri tentang kecerdasan dan penilaian mereka daripada wanita, percaya bahwa solusi yang mereka hasilkan lebih baik daripada sebenarnya. Keangkuhan ini bisa dikaitkan dengan kadar testosteron, dan penelitian baru oleh Gideon Nave, ahli saraf kognitif di University of Pennsylvania, bersama dengan Amos Nadler di Western University di Ontario, mengungkapkan bahwa testosteron tinggi dapat mempersulit kekurangan pada penalaran seseorang. .

Bagaimana meningkatkan testosteron menjadi terlalu percaya diri? Satu penjelasan yang mungkin ada terletak pada korteks orbitofrontal, wilayah tepat di belakang mata yang penting untuk evaluasi diri, pengambilan keputusan dan pengendalian impuls. Ahli syaraf Pranjal Mehta di University of Oregon dan Jennifer Beer di University of Texas, Austin, telah menemukan bahwa orang dengan kadar testosteron lebih tinggi memiliki aktivitas yang kurang dalam korteks orbitofrontal mereka. Studi menunjukkan bahwa ketika bagian otak kurang aktif, orang cenderung terlalu percaya diri dalam kemampuan penalaran mereka. Seolah-olah korteks orbitofrontal adalah editor internal Anda, berbicara saat ada masalah potensial dengan pekerjaan Anda. Tingkatkan testosteron Anda dan editor Anda berjalan dengan meyakinkan (tapi menyesatkan) diam.

Dalam sebuah studi klasik yang dilakukan di University of Wisconsin, mahasiswa yang mengikuti ujian akhir menilai kepercayaan mereka tentang setiap jawaban dalam skala lima poin, “satu untuk tebakan murni” dan “lima untuk yang sangat pasti.” Pria dan wanita memberi mereka sendiri Nilai tinggi saat mereka menjawab dengan benar. Tapi apa yang terjadi saat mereka menjawab salah? Wanita cenderung ragu, tapi laki-laki tidak. Sebagian besar diperiksa “Tertentu” atau “Sangat Tertentu” saat mereka salah, memproyeksikan keyakinan mereka akan jawaban buruk mereka sebaik jawaban mereka.

Pria juga cenderung melebih-lebihkan seberapa baik kinerja mereka dibandingkan dengan teman sebayanya. Periset di Universitas Kiel di Jerman dan di Oxford memberi sekelompok orang dewasa sebuah tes yang menilai penilaian dan penalaran yang disebut Cognitive Reflection Test, atau C.R.T.

Untuk melihat apa itu C.R.T. Sepertinya, cobalah menjawab pertanyaan ini: Seekor kelelawar dan bola berharga $ 1,10. Kelelawar itu berharga $ 1,00 lebih banyak dari pada bola. Berapa biaya bola?

Jika Anda seperti kebanyakan orang, pikiran pertama Anda adalah bahwa bola berharga 10 sen. Tapi itu tidak benar. Jika bola berharga $ 0,10, dan harga kelelawar $ 1,00 lebih (atau $ 1,10), maka totalnya akan menjadi $ 1,20. Jadi bola berharga 5 sen dan biaya kelelawar $ 1,05.

Jika Anda salah, Anda tidak sendiri. Bahkan di sekolah-sekolah Ivy League seperti Harvard dan Princeton, kurang dari 30 persen siswa menjawab semua pertanyaan dengan benar. Begitulah cara pertanyaan cerdas dirancang. Ada jawaban langsung dan jelas yang terasa benar tapi sebenarnya salah.

Dalam studi di Universitas Kiel, kedua jenis kelamin tersebut menganggap mereka berhasil mencetak skor lebih tinggi daripada yang sebenarnya mereka dapatkan. Ketika diminta untuk memprediksi bagaimana orang lain akan makan, bagaimanapun, wanita mengharapkan wanita lain memperoleh nilai yang sama, namun pria mengira mereka secara signifikan mengungguli pria lain.

Orang tidak suka percaya bahwa mereka rata-rata. Tapi dibandingkan dengan wanita, pria cenderung menganggapnya jauh lebih baik daripada rata-rata.

Jika Anda merasa penilaian Anda benar, apakah Anda tertarik pada bagaimana orang lain melihat masalahnya? Mungkin tidak. Nicholas D. Wright, ilmuwan syaraf di University of Birmingham di Inggris, mempelajari bagaimana fluktuasi testosteron membentuk kemauan seseorang untuk berkolaborasi. Kebanyakan peneliti testosteron mempelajari pria, untuk alasan yang jelas, namun Dr. Wright dan timnya fokus pada wanita. Mereka meminta wanita untuk melakukan tugas persepsi yang menantang: mendeteksi di mana pola kabur muncul di layar komputer yang sibuk. Ketika wanita memakai testosteron oral, mereka cenderung mengabaikan masukan orang lain, dibandingkan dengan wanita dalam kondisi plasebo. Diambil pada testosteron, mereka lebih mengandalkan penilaian mereka sendiri, bahkan ketika mereka salah.

Temuan penelitian terbaru, yang telah dipresentasikan di konferensi dan akan dipublikasikan di Psychological Science pada bulan Januari, menawarkan lebih banyak alasan untuk khawatir tentang suplemen testosteron.

Tim Dr. Nave dan Dr. Nadler meminta 243 orang di California Selatan untuk menuangkan gel ke bahu, lengan dan dada mereka. Setengah dari pria itu menggosokkan gel testosteron, dan sisanya digosok dengan plasebo. Begitu gel dikeringkan, mereka mengenakan kemeja mereka dan menjalani hari mereka.

Empat setengah jam kemudian, cukup waktu agar tingkat testosteron mereka mencapai puncak dan stabil, orang-orang kembali ke laboratorium. Mereka duduk di depan komputer dan melakukan beberapa tes – tes matematika, kuesioner mood dan C.R.T.

Bagi pria dengan ekstra testosteron, suasana hati mereka tidak banyak berubah, namun kemampuan mereka untuk menganalisis dengan hati-hati. Mereka rata-rata 35 persen lebih cenderung membuat kesalahan intuitif pada pertanyaan kelelawar dan bola. Mereka juga terburu-buru dalam penilaian buruk mereka dan memberikan jawaban yang salah lebih cepat daripada pria dengan kadar testosteron normal, sambil membutuhkan waktu lebih lama untuk menghasilkan jawaban yang benar.

Beberapa akan mengangkat bahu dan mengatakan bahwa membuat kesalahan pada masalah kata licik bukanlah masalah dalam kehidupan sehari-hari, namun para periset menemukan bahwa kesalahan penalaran ini dapat mempengaruhi pasar keuangan. Sebuah tim ahli neuroekonomis, yang dipimpin oleh Dr. Nadler, bersama Paul J. Zak di Claremont Graduate University, memberi 140 pedagang pria baik gel testosteron atau plasebo. Keesokan harinya, para pedagang kembali ke lab dan berpartisipasi dalam simulasi perdagangan aset.

Hasilnya mengganggu. Pria dengan aset testosteron yang meningkat secara signifikan mahal dibandingkan dengan pria yang mendapat plasebo, dan mereka lebih lambat memasukkan data tentang nilai jatuh ke dalam keputusan perdagangan mereka. Dengan kata lain, mereka menciptakan gelembung perdagangan yang lambat untuk dimunculkan. (Untungnya, Dr. Nadler tidak menyuruh orang-orang ini berpartisipasi dalam pasar saham riil, karena khawatir dengan dosis tunggal obat ini.)

Sejarah telah lama memberi label wanita sebagai wanita yang tidak dapat diandalkan dan histeris karena hormon mereka. Mungkin sekarang saatnya untuk mulai mengatakan, “Dia hanya bersikap hormonal.”

Penelitian ini memiliki keterbatasan. Rata-rata, pria dalam penelitian ini berusia awal 20an, dan peningkatan testosteron mungkin tidak mengganggu penalaran pria yang lebih tua dengan cara yang sama. Dan tentu saja penelitian ini tidak membuktikan bahwa semua pria adalah pembuat keputusan yang buruk karena testosteron mereka atau bahwa mereka adalah pengambil keputusan yang lebih buruk daripada wanita. Keyakinan bisa memacu seseorang untuk bertindak, mengambil risiko. Tapi kita semua harus lebih sadar bila tips percaya diri terlalu percaya diri, dan suplemen testosteron bisa mendorongnya. Ironisnya, suplemen ini bisa membuat seseorang merasa cukup berani untuk memimpin namun mungkin mengurangi kemampuannya untuk memimpin dengan baik.

Iklan televisi menjanjikan pemuda dan kekuatan, namun mereka tidak berhasil menangkapnya: peningkatan Testosteron tidak hanya membuat Anda merasa seperti berusia 18 tahun yang tak terkalahkan. Itu membuat Anda berpikir seperti itu juga.